建剛評論

  CPAC 保守主义大会蓬佩奥：保护我们的自由   —— 2021-2-28 CPAC 保守主义大会蓬佩奧發言—— 感谢你们热烈的欢迎，这是我的荣耀。我有点紧张，让我的儿子上台来做演讲。（注：在他之前是他的儿子在演讲，并且是他儿子把他请出来的。） 今天在这里看到你们所有人，我真的感到如家般的温暖和舒适，感谢你们。去年我作为美国第 70 任国务卿来到这里，是作为川普总统的第 70 任国务卿，而在此之前呢，我是作为国会的议员来到这里，是作为堪萨斯州堪萨斯城的议员来到这里，但是现在都不一样了。 我知道他们现在把我们叫做卑鄙的人，说我们是邪恶的反抗势力。纽约时报还说我是有史以来最糟糕的国务卿。在我上次见到你之前和这次见到你之间，中国又制裁我了，他们也不太喜欢我，但是我为我们的战斗感到无比的自豪，为我们的成就感到无比的自豪，我们真的连根拔起的、彻底的扭转了以前的局势。 我们展现出来无比的强硬，我们针对社會主義、针对取消文化都进行了强硬的反击。我们也反抗了，我们看到我们的自由和权利，从我们的手中失去，这是我们要打的一场战斗。我们要非常努力的、英勇的奋战，我们将永远的去捍卫这些价值。 我记得他们说我是什么干预者，说我反对建制派，那当然了。 我讲一个故事吧，我觉得现在讲这个故事是非常顺其自然的，在我们蓬佩奥家族中，我经常与我的外祖父相提并论，他的名字叫奥斯，那我的这个外祖父奥斯呢，他是一个心直口快的人，他是堪萨斯人嘛，他非常辛勤的工作，他也很有上进心。 1930 年代，我的外祖父呢，他是这个地方的一个警长，那个地方大概有 6000 多人。我还有个舅舅，他也是这个大家族中的一员。因为他本来要去连任这个警长，竞选连任的，但是我舅舅说如果要富有的话，做家庭商业才是可以赚大钱的。外祖父当时在一个地下室的房间里筹划竞选连任的事宜，本来都进展的很不错，但是后来这个地下室爆炸了，把他的仕途也一起炸掉了。所以他只做了一任的警长。后来我的外祖父又把我们的家庭往南边移了一点，后来他养育了我的妈妈等等，换了一个职业。我之所以讲这个故事，是因为我觉得我们这些保守派的人、保守派的中坚力量可以从中学到很多东西。我的外祖父是个非常棒的警长，就是他从来都不做他不认可的东西，他永远都不会害怕，他会告诉人们真相，他做了当地人民期待他做的事情，他也尊重那些人。 第二，我也从杜松子酒中学到了

  ★那兩座界碑   法廣程凱被聯名告密要求剝奪其工作的事情，現在露出了水面，這真是一件讓人感到羞恥的事情。   ■沒有詳情 據我現在所了解到的公開信息，程凱先生是法國媒體“法廣”的工作者，因為撰寫了一些有關美國大選中傾向於川普的文章，而被數位傾向於反川者聯名信告到了法廣，要求砸了他的飯碗。 可憐我對程凱和法廣一無所知，首次聽到程凱的名字我竟然一直認為是“陳凱”。為了寫這篇文章，我原想找了解詳情的朋友問一下原委，去谷歌檢索一下程凱的資歷和法廣的報道，但是非如此之鮮明，還需要做任何調查核實嗎？是陳凱又能如何？是陳凱就能因為言論剝奪他的工作嗎？程凱孤身一人又能如何？若身家百萬、家大業大就能剝奪他言論的權利、工作的權利嗎？與其在了解更多的人名和言論內容后動筆，我更願意在沒有任何傾向性信息的前提下論說此文。   ■重提常識 常識應該常常被提起，因為人們是如此容易忘記。 人生來是自由的，言論自由是基本人權，任何人無權予以剝奪。言論自由所代表的是思想的自由和傳播，而思想解放及傳播又推動了人類脫離蒙昧，而日臻文明。在自由國家這是常識，十歲小孩都知道。 言論自由的口頭禪我們是知道的了，但有幾個有關言論自由的辯難需要常常銘記。 ◆比如，錯誤言論為什麼還需要言論自由？ 答曰：言論雖非，不可奪其自由。先賢曰：言以為非而禁之，所禁之言不必非；言以為非而禁之，即果為謬論邪說，禁之亦無功而有過。雖有真理，使不任人自由辯論，則世人所崇信奉行者皆死陳言，而非活真理。 你所認為的真相就一定是真相嗎？你所排斥的報道就一定是虛假信息嗎？信息爆炸時代，萬萬千千，林林總總，真理、真相一定在你手中嗎？我們每一個凡人真不該有這種絕對的自信。 ◆再比如，若不禁止虛假信息、歪理邪說，豈非謬種流傳？ 答曰：非也。血跡斑斑的歷史告訴我們，要警惕每一個“絕對正確”和“絕對真理”。先賢曰：是非之辨與禁絕言論此為二事。存一說以為是，而任天下人之求其非，惟無可非乃以為是，此為是非之辨；主一說以為是，而禁天下人之言其非，吾之所是乃不可非，此為禁絕言論。二者之別有若黑白，不可混也。是非之辨與禁絕言論是截然不同的兩件事，不能以追求真相和真理為由禁止其他不同說法的存在和辯論。 真相得之於多渠道信息相互印證，真理得之於多種學說相互辯論、問難，一學說一時之間經天下智者指摘

  9/9 ■送別那些鳥兒 —— 《送別那些鳥兒》全文 ： https://jiangangpl.blogspot.com/2021/02/blog-post_20.html 中國人的扭曲是舉世聞名的，比如司馬南所說的“反美是工作，赴美是生活”，比如反美的陳平，平時在中國的家咒詛美國，春節期間到美國的家享受美國；再比如美國科學院院士張首晟，在美國工作生活多年，卻又參加中共的“千人計劃”，然後跳樓自殺；再比如愛因斯坦赴美避難，幫助美國製造了原子彈，但中國來的避難者來美後又大罵美國總統是納粹，開心做一個“川普反共我反川”的中共受難者…… 此文寫與不寫歷經一番掙扎，我知道此文一旦發出，勢必會得罪一大幫人。但我還面臨另外一個問題，我的好朋友，至今關押在監獄中的屠夫吳淦有一句名言，“不反共我還是人嗎？”面對“是不是得罪人”與“是不是人”單項選擇題，我必然考慮選擇後者，不反共我還是人嗎？幫助共產黨我還是人嗎？幫助鄭屠對付魯提轄我還是人嗎？ 和共產黨同向同力，我還是人嗎？ 該得罪的都得罪了吧。 我想起彌勒在《自由論》中的一段話“夫弱肉強食，一群之內，民之所患無窮，不得已則奉一最強者，以彈壓無窮之猛鷙。不幸是最強者，時乃自啄其群，為虐無異所驅之殘賊，則長嘴鋸牙，為其民所大畏者，固其所耳。”最強的這隻大鳥就是如此殘暴，但還是有些鳥兒願意飛過去做其奴隸；共產黨之殘暴如同這隻長嘴鋸牙的大鳥，但還是有些人要為虎作倀，成為共產黨的爪牙，以各種理由成為共產黨的幫兇。一百多年前嚴複先生說“華 風 之弊，八字盡之，始於作偽，終於無恥。”這八個字不僅適用於百多年前，也適用于今日，不僅適用於中國之內，也適用於中國之外。讀者賜覽此文，如果感覺有所刺痛，請與我一塊反省：你投共了嗎？你是在拉風向嗎？你是在幫助共產黨嗎？你是在靠站隊助共而牟職務嗎？你是在和共產黨同向同力嗎？ 又想起“手揮五弦，目送歸鴻”這兩句蒼涼的古詩來，有些鳥兒畢竟是要給大鳥做妻妾的，而有些人畢竟也是要投共、助共、和共匪同向同力的。手揮五弦，目送歸鴻，以此文送別那些鳥兒，也送別那些鳥一樣的人們。

  8/9 ■面向將來 —— 《送別那些鳥兒》全文 ： https://jiangangpl.blogspot.com/2021/02/blog-post_20.html 美國大選已經過去了，除了中國難民萬某某要收集信息告密、滕教授收集中國挺川學者名單之外，這一章似乎應該揭過去了。 16 日之前我不曾想過再翻美國大選的舊賬，但 16 日拜登總統的講話提醒了我，該說的話最好還是說出來。 拜登就職一個月以來，中美雙方不斷釋放緩和關係的信息，其中之一是 拜登政府否定了 “ 中共威脅論 ” ，重回 “ 競爭與夥伴 ” 關係的定調，看看推特上胡錫進的興高采烈就能知道中共有多歡喜，之二就是拜登 16 日的講話 ，拜登在講話中 明確表示 ： ① 為了謀取任職，我必須反映美國的價值觀，讓我不談中共在港臺、新疆的暴行是做不到的； ② 各國有各國不同的文化， 習近平只不過是按照中國的規範辦事； ③ 習近平這樣做是中國人、中國文化所期待的。（詳情請閱讀筆者前一篇文章《拜登的生意》） 16 日拜登在 CNN 的報道曝出之後，不斷有人譴責，這是拜登在拿民主與中共魔鬼做交易，這是在送給中共暴政統治的合法性、合理性，但也有人出來為拜登洗地，跑的最快的其中就有滕彪教授。滕彪為拜登洗地，說是報道誤會了拜登，是有人故意曲解拜登，總之拜登沒問題…… 我真有點奇怪，號稱“批評政府是我的責任”的滕教授，中共暴政的受難者，在川普執政時瘋狂反川，“川普反共我也反川”，輪到拜登住進總統府了，為啥放棄了批評政府轉而開始為拜登洗地了呢？是因為“拜登挺共你挺拜”嗎？以批評美國為工作、為責任的還有胡錫進、張維維、金燦榮、陳平、周小平等等，他們比你還如一，從不為美國政府洗地，你卻在你曾經認定是川普巨大罪行的地方突然調轉了方向。滕教授撰文：“（川普）称赞习近平为伟大领袖，这是给独裁者的最大帮助。对专制政权而言，最缺乏、也最渴望的就是 “ 政治合法性 ” 。获得代表世界头号强国的领导人的称赞，等于在国际上获得了巨大的政治合法性象征，习近平宁愿在经济贸易上做出几千亿的让步，这本是非常简单的道理。”相同的問題，川普反共的時候你激烈反川，而到了拜登挺共的時候，你立即掉頭挺拜，多奇怪！你是健忘嗎？滕教授常常曬學問，一定是博覽群書，建議你重讀一下契訶夫名著《變色龍》，故事雖小，但發人深省。 還是說滕教授不是唯一的

  7/9 ■醜女中的倒數第一 —— 《送別那些鳥兒》全文 ： https://jiangangpl.blogspot.com/2021/02/blog-post_20.html 還有反川者得出了另外一個匪夷所思的結論：“共產黨是最不壞的，中國人繼續接受中共的統治吧。” 川普很壞，川普支持者非蠢即壞，都沒文化，所以“中國人繼續接受中共的統治吧，因為其他人統治中國比中共還壞，中共是最不壞的，還可以接受。” 我至今不明白因為你們不滿意川普，為什麼就可以得出接受中共統治的結論，這二者有關係嗎？如何推導的？ 真不需要什麼道理，你們認命吧，也慶幸吧，中共是最不壞的，還可以接受，我們都忍者吧。 核心是繼續接受中共統治。圖窮匕見，因果關係不重要，邏輯推導過程不重要，結論很重要。 中共的內部洗腦和外部大外宣有兩種方式，帶風向的人也很會在適合時機引領輿論風潮。最佳方案是通過洗腦讓中國人都接受“中共最好”的結論，沒有中共領導就天下大亂，軍閥混戰，四分五裂，民不聊生…… 70 多年來中國對內一直以此為主要方式對國人進行洗腦。但因為互聯網信息傳播的原因，也有民生多艱的原因，這種“中共最美”結論越來越不能使人相信了，於是退而求其次，中共是“醜女中的倒數第一”，你如果不接受這個，其他選項更壞。 總之，接受中共繼續統治吧。  

  6/9 ■兩種邏輯，一張鬼臉 —— 《送別那些鳥兒》全文 ： https://jiangangpl.blogspot.com/2021/02/blog-post_20.html 強調來自於成見，好像心理學上叫做“過度補償”，“此地無銀三百兩”就是一個案例，為啥不說其他地呢？單獨說此地，此地大概就有點故事。再比如“ Black lives matter ”，有翻譯成中文“黑命貴”的，但也有人反對，反對意見認為用“貴”字不合適，應該翻成“黑人的命很重要”（見維基百科）。黑人的命很重要，白人呢？黃人呢？如果不是貴，為什麼單獨強調黑人呢？這也是有了成見在心，所以予以強調。 在反川者當中也有兩種類似的強調。 其一，“無論川普是否反共，我都反川。”事實是川普在反共，你在反川，你又在強調你也是反共的，所以給自己找一下合理性吧，我反川和川是否反共沒關係，川即便不反共我也反對他，找補一下，自己很公正。 其二，敵人的敵人不一定是我們的朋友。比如希特勒的敵人蘇共就不是我們的朋友，比如共產黨處決了劫匪張子強，而張子強就不是什麼好人。這個邏輯運用到批評川普身上，就是“共產黨的敵人不一定是我們的朋友”，既然強調不一定是朋友，那麼就有可能是敵人，於是“川普是敵人”成了推理結論之一。 這兩種邏輯都是正確的，存在這種可能性。但我們面臨的現狀是“川普就是共產黨的敵人”，共產黨對川普政府恨之入骨，用“國際社會攪屎棍”、“人類公敵”來咒詛川普的國務卿這是人所共知的事實。這兩種邏輯在這個基本事實上為自己找到一個反川的理由。 如果不心虛，沒必要如此，也不必要強調“隔壁阿二不曾偷”。 將這兩個正確的邏輯引入故事就知道臧否了，其一，無論魯提轄是不是要教訓鄭屠，無論他是不是要搭救金翠蓮，我都要送魯提轄進監獄；其二，鄭屠的敵人不一定是個好人，魯提轄雖然是鄭屠的敵人，也不一定是好人，所以，送他進監獄。 一聲長歎，鄭屠後面的這兩個渣渣好卑劣，好卑劣。 中國內外的華人，使用這兩種正確邏輯的背後就是一張鬼臉，這個鬼臉上寫著“川普反共我反川”。這是你們自己強調的。 滕彪說：“川普真心反共、推動中國民主，並產生了一定效果，那就應該支持川普嗎 ? 作為長期推動和關注中國人權和民主、並因此遭到種種迫害的我，卻不得不得出結論： 即使川普真心反共， 也要反對川普 ……”很直白。滕教授為川普

  4/9 ■一身罪名的魯提轄 —— 《送別那些鳥兒》全文 ： https://jiangangpl.blogspot.com/2021/02/blog-post_20.html 反川者給川普加了很多罪名，對他有很多批評。我是無心為川做任何辯護的，上帝製造的每個人都有瑕疵，辯護也說不贏，其中太多太多的問題具有爭議性，僅憑文字如同盲人摸象，誰也不能說服對方。 不過我願意講故事。我發覺批評者給川普施加的罪名在《水滸傳》中的“花和尚魯智深”身上都有。 魯提轄拳打鎮關西 的故事在華人當中尤其是在中國人、台灣人中是人所共知的。當年魯達在渭州做提轄，偶遇受鄭屠欺負的金氏父女痛哭，原來鄭屠靠著虛錢實契之計，霸佔金翠蓮為妾，三月之後又將其趕出家門，鄭屠仗著有錢有勢，向金氏追討三千貫典身錢，金氏父女只能賣唱還債。魯達抱打不平，集資送金氏父女離開渭州，三拳打死惡霸鄭屠鎮關西。 結合滕彪等人給川普編造的罪名，我們來觀察一下同樣滿身罪名的魯提轄： 川普罪一 ：“川普的政策經常改變立場， 缺乏一致性。”魯智深投靠梁山之前還去過二龍山，還做過提轄，缺乏一致性。——滕教授說：智深，你有罪了！ 川普罪二 ：“中美貿易戰沒有讓中共政權受到真正的壓力。”僅僅打死一個鄭屠，對於大宋朝來說是毛毛雨。——滕教授說：智深，你有罪了！ 川普罪三 ：“這種強硬僅限於經濟貿易方面，人權和推動中國民主沒有關係。”僅僅解救了一個金翠蓮，這沒有解決當時的納妾制度。滕教授說：——智深，你有罪了！ 川普罪四 ：“有些政策是值得歡迎的， 比如馬格尼斯基法案、香港人權法案、維吾爾人權法案等對中國侵犯人權的官員的制裁，但這並不是川普的功勞。”金氏父女得救主要是靠跑得快，能坐船，和魯提轄沒關係。——滕教授說：智深，你有罪了！ 川普罪五 ：“川普和家人在中國大做生意，很難不存在利益衝突。”滕教授你在使用有罪推定嗎？難道魯提轄沒有吃過鄭屠的肉？你們難道沒有利益關係？——滕教授說：智深，你有罪了！ 川普罪六 ：“川普上臺後，中國政府侵害人權更加變本加厲。 ”鄭屠納妾金翠蓮是在魯達擔任提轄期間。——滕教授說： 智深，你有罪了！ 川普罪七 ：“中共政權從中美接觸中在經濟上佔便宜、在政治上獲利。 ”鄭屠經營肉店得到了魯達擔任提轄的州政府許可，獲利了。——滕教授說： 智深，你有罪了！ 川普罪八

  5/9 ■因果倒置 —— 《送別那些鳥兒》全文 ： https://jiangangpl.blogspot.com/2021/02/blog-post_20.html 我還讀了一篇反川的文章，出自我的朋友肖國珍。國珍此文在多個網站發佈，我拿出來引用，幫國珍傳達一下思想。 國珍寫到 ： “ 川普发表讲话：我们宁折不弯。我们永远不会屈服。我们永远不会放弃。 我们将永远不会退缩。我们将永远不会投降。 因为我们是美国人。我们的心在流血 —— 所有美国人。 —— 这完全是 80 多年前那位出色的御用女导演（里芬斯塔尔）所拍的希特勒的翻版。如果美国完了，那麽这个世界也太危险了。想知道川普到底是什麽人，不用等。早在一个月前，我就说了：一个臭鸡蛋，一定要把它吃完，才知道它是臭的吗？ 1949 年，多少知识人留在大陆，就是想着毛有多麽伟大英明正确，不会做希特勒。结果死得比希特勒治下的犹太人还惨。有多少人是不见棺材不落泪，一定要被打倒，并且被踏上一万只脚，才能明白自己当初的选择有多麽的愚蠢。有多少被关在毒气室里才清醒的犹太人，直到那一刻才明白希特勒是希特勒。美国的川普，一定要把宪法修改到终身连任，他们才可能会相信川普就是希特勒再世。人类的悲剧命运，就是这样一次又一次的循环。没错，人们能够从歷史上吸取的唯一教训就是：人们从来不吸取教训。 ”   厲害了，國珍！ 川普講話“不屈服，不放棄，不退縮，不投降！”國珍於是想到川普是“希特勒的翻版”，於是再想到毛臘肉，希特勒，棺材，毒氣室，屠殺猶太人，川普終身連任，川普是希特勒在世，人類的悲慘命運，還要循環著悲慘。——後面一些的想象都源於川普三兩行的演講。 國珍的邏輯是：“具有煽動力的演講造就希特勒。”這是國珍推導問題的公式，有煽動力的演講是因，希特勒的罪惡是果，現在有了川普如此煽動性的演講，於是川普一定會變成希特勒，納粹一樣的暴行也一定會在美國出現。一個邏輯推導過程就這樣完成了。 有了這個結論，女英雄國珍要為民除害了。 國珍接著寫到 “昨天游行之前。我在几个群里说，川普应当被吊死。可惜川普没有被吊死。如果他早一点被吊死的话，在国会大厦里，就不会有伤亡了。” 國珍的文章四次使用“吊死”川普這個動詞，這不是玩笑話了。 我絲毫不誇張，第一次讀到國珍連續寫的這幾個“ 吊死 ”的時候，我渾身顫抖了幾秒鐘。即便現在重

  3/9 ■謎一樣的仇恨 —— 《送別那些鳥兒》全文 ： https://jiangangpl.blogspot.com/2021/02/blog-post_20.html 有選票的國家才是共和的國家，才是正常的國家。美國大選，是美國人選擇自己的總統，最終的結果只能是美國人的選票決定。而決定美國公民投票的因素十分複雜，有種族原因，有社會福利原因，有階層原因，有性別原因，也有單純的好惡原因等等。我們作為觀察者，對於美國人無論是選川普還是選拜登都只有眼羨的份，畢竟這是自由人根據自己的利益和考量決定自己一票的歸屬，我們沒有權利要求美國人在投票的時候考慮我們的好惡和利益。 美國人選擇自己的總統，笑罵臧否那是人家自家的事。對於來自中國的國人和現在仍在中共統治下的國人在美國大選中的做派、言論，除了言論自由之外，我們不得不多一點觀察。絕大部分中國人都是中共統治的受難者，這些人看美國大選自然與美國人自己看大選的角度和傾向有所差別。 中國人對於美國大選有任何傾向及言論，在美國都是自由的，這是前提，本文提到一些疑惑都是在言論自由之外的觀察。 在美華人中反川普最激烈、甚至是職業化的大概是滕彪教授（有人說滕彪不是教授，我無從考證，但這個問題我選擇相信滕教授）。以滕彪反川普的狂熱程度，如果談到反川普的華人而忘記他的名字，一定是刻意對他的無視甚至是不尊重。筆者本文對於華人在美國大選中的做派做一點觀察評論，我又足夠尊重他，所以會在本文中提到滕教授。當然，激烈反川的絕非單獨滕教授一人，只是滕教授比較突出，有代表性而已。 許多反川者對川普有謎一樣的仇恨，以滕彪為例，下列事實同時存在。 ①   川普及川普政府調查中共在新疆製造的人權災難，將中共新疆暴行定性為種族滅絕，制裁部分中共高官； ②   拜登幾次向習近平當面或者媒體喊話，美國只是唱人權高調，中共暴行儘管為之，甚至為習近平的暴行送去了合法性，說這是中國的文化，這種暴行還是中國人所期待的（請參考筆者另一篇文章 《拜登的生意》 ）； ③   滕彪是前中國人權律師，號稱是人權捍衛者，號稱為被中共判處無期徒刑的維吾爾族學者伊力哈木吶喊、呼籲； ④   中共因為川普政府對新疆政策的做法極端仇恨川普和川普政府要員； ⑤   滕彪極端仇恨川普，為推特禁言川普歡呼，甚至抱怨推特下手太晚了，滕彪甚至在呼籲送川普進監獄，