建剛評論

滕彪的兩次強暴未遂及一次公眾場所性騷擾 心語：我不想晚年時後悔自己不曾指證他   文｜趙思樂 原文地址：https://www.facebook.com/achilles.chen.7/posts/pfbid02KciYwKRumvRQEQ3ByCoThiHvNNKKREUyAn9FFLua8e93sbeSbRb58H7xKHRUsBJol   美西時間6月28日上午，我收到來自心語的留言，說2016年她被滕彪強姦未遂的事件發生後，她曾聯絡並告知我在國內的一位小夥伴明明（化名），問我能否採訪明明以記錄他的證言。我和心語此前從未有過聯絡，我對心語的留言感到意外但能理解她的願望，因此立刻聯絡了明明，跟明明聊完之後再跟心語溝通，明確了她的想法，因而有了此文。   此文並非新聞報導，而是我跟明明和心語分別溝通後的記錄。由於事隔多年，明明的間接記憶跟心語的直接記憶或許不是100%吻合，但為保持記錄的原貌，我並未交叉修改，希望讀者也能由此理解和看見MeToo指證的艱難，以及受害者還原真相的誠意。本文根據心語的意願由我直接發出。   ****關於滕彪的兩次強暴未遂及一次公眾場所性騷擾****   明明是國內一名資深的LGBT及公民權利工作者，近兩三年經常遭受警察國保騷擾，因此他無法公開發出自己的證言以支持心語。若由心語發出，也難免被認為自說自話。心語和明明同意由一位他們都能信任的人記錄他的角度，所以有了心語與我的聯絡。   我和心語雖素未謀面，但她能看見我在台灣和中國民運兩波MeToo中的參與和發言，我們都是受到台灣MeToo運動的鼓舞，而希望揭露中國民主陣營中的性別暴力。同時，我們都為中國民主運動付出努力，也都曾是女記者，理解彼此因理念和職業帶來的維持關係的需要和揭露加害者的兩難。我們還都因自己對加害者的揭露，而被他人潑髒水，因而對其中痛苦無助有極深的體會。除了我跟明明的友誼，我想這些都是心語為何信任我來完成這次記錄的原因。   關於滕彪在達蘭薩拉對心語強姦未遂的事件，近日報導頗多，此處不再重複，而是著重呈現明明和心語講述的新信息。   ———————————————————————————— 明明： 我和心語大概是2010年認識。認識之後我們經常聊天，她知道我是gay，就什麼都跟我說，包括跟前男友毛向輝的一些糾葛。我那段時間經常要到香港出差，到香港就會借住在她家裡，前前後後可

  自由的代價是永恆的警惕，自由的另一個代價，是對不完美的寬容；如果世上的任何不便，都成為向某些“救世主”讓渡更多權利的理由，那麼，自由就會被侵蝕殆盡。——托馬斯·索維爾 丨 “ 理念人 ” 何以成為災難製造者？ 托馬斯·索維爾是美國當代傑出的經濟學家和社會評論家，他曾先後在康奈爾大學、加州大學洛杉磯分校、哥倫比亞大學以及斯坦福大學講授經濟學課程，並擔任斯坦福大學胡佛研究所公共政策高級研究員。 《知識分子與社會》是索維爾反思及批判“公共知識分子”的社會學名著。索維爾發現，很多時候，聲譽顯赫、學富五車的知識分子為社會病症所開出的“藥方”，經常被實踐證明並非良藥，反而會帶來巨大的、災難性的後果。但知識分子卻常常無視那些災難而固執己見。 此書主旨即在於批判知識分子的言論判斷即便不符合事實，或者造成巨大災難，卻往往毫髮無損。換句話說，知識分子似乎擁有一般社會成員並不具備的特權，其言論行為被免除了社會責任，處於無可苛責的狀態。 索維爾所說的知識分子，是一個狹義的概念，大致排除了科學、技術類、醫科、金融類等領域的“科技知識分子”，而專指以“處理理念、觀念”的“觀念知識分子”，所謂“理念人”。 科學、技術類知識分子被排除在外，是因為這些知識、技術從業人員的工作結果一般要經受現實標準的驗證，或真或偽，或高或低，一般都有現實驗證的可能性。 複雜、純粹如愛因斯坦的相對論，簡單、實用如建築師的大樓、醫生的處方或基金經理的投資組合，或遠或近、或遲或早，都能夠得到邏輯或事實的驗證，而這類知識分子的聲望、名譽乃至報酬和財富，均會據此而變動。 但是，觀念知識分子則不然，他們以生產、傳播、消費某些觀念、理念、理想為業，據此換取報酬、財富、聲望乃至不朽的名譽，但卻似乎豁免于現實原則的驗證。 在觀念知識分子、公共知識分子這裡，知識的市場機制似乎失靈了。 丨思想市場的失靈 現代觀念知識分子的言論免責現象，是一種奇怪的社會現象，值得我們深思。 自從知識經濟時代隨著工業化時代而到來，人們曾嘗試建立諸多制度和理論，來理解、調節和管理思想市場、知識社會。 第一種取向，是採取思想市場的自由化、市場化理論。其經典理論認為在保障表達權利的前提下，讓思想自由競爭，可以去偽存真、優勝劣汰，即所謂的“真理越辯越明”。 但是，人們也很容易發現，如同完全市場的假設一樣

余杰專欄：惡魔挑戰者何以淪為另類惡魔？滕彪強姦未遂案的分析 2023-6-21   你們可以聽到 姦淫殘殺、反常悖理的行為， 冥冥之中的判決、意外的屠殺， 借手殺人的狡計，以及陷入自害的結局； 這一切我都可以確確實實地告訴你們。 莎士比亞 二零二三年六月九日，我突然接到多年未曾謀面的心語關於滕彪對其強姦未遂的投訴，閱讀了她的陳述後，覺得情況極為嚴重。近年來，我在家閉門寫作，一般不過問海外華人異議圈的是非。但為此事發聲，我義不容辭。 心語在台灣出生，在香港成長和工作，生活順遂且優渥，因關切中國人權問題，轉行做記者，曾任自由亞洲電台駐香港記者，主要報道中國人權事件，其專題報道 < 馮正虎滯留事件引發國際性廣泛關注 > 曾獲得香港記者協會人權新聞獎。她真心實意投入巨大心力幫助中國的人權受害者，這一義舉居然讓自己成為中國人權活動人士滕彪加害的對象，此一事件本身極具荒謬性和典型性。 心語是我做獨立中文筆會副會長的時候加入筆會的，後來她也做過筆會副會長。更具諷刺意味的是，作為加害者的滕彪是現任副會長。我雖早已退出筆會，但不能置身事外、保持沉默。由我這個前副會長發聲，為另一位前副會長心語伸張正義，將現任副會長滕彪的惡行曝光於天下，實在是令人痛心疾首，但唯有如此方能阻止「惡人仍必行惡」。 心語揭露的事實是：她以前曾經以記者的身份採訪過滕彪，也與之共同出席過一些人權會議，她欽佩滕彪在中國從事的人權活動，將其作為朋友看待。但滕彪多次向其示愛並有一些逾越普通朋友關係的言行，她明確予以拒絕，並肯定地表示，不可能與有夫之婦談戀愛。二零一六年四月，她自費買機票參加由楊建利創辦的「公民力量」組織的一個訪問團，赴流亡藏人行政中央所在地達蘭薩拉考察。正式活動結束後，她要多留一天，正在旅店辦理續住手續時，同團參訪的滕彪突然告訴她，他們那邊有一位人士離開了，房間已付費到隔天，她可以住到「那個人」的房間。心語表示，要搬行李過去很麻煩。滕彪竭力勸說，不會很遠，房間已空在那裡。於是，心語帶著行李過去他們那邊的旅店。誰知一過去，就發現滕彪待在房間裡。她很訝異，就問：「房間在哪裡？」滕彪說：「就在這裡。」隨即，兇猛地撲過去，企圖實施強暴。心語長期練習瑜伽，身手敏捷，奮力將其推開。推開後，滕彪再次撲上去。心語開口大叫，要對方不要這樣。滕彪見勢不妙，只好放開