博文

目前显示的是 六月, 2020的博文

1984年12月19日 中英联合声明

中英联合声明 中华人民共和国政府和大不列颠及北爱尔兰联合王国政府满意地回顾了近年来两国政府和两国人民之间的友好关系,一致认为通过协商妥善地解决历史上遗留下来的香港问题,有助于维持香港的繁荣与稳定,并有助于两国关系在新的基础上进一步巩固和发展,为此,经过两国政府代表团的会谈,同意声明如下: 一、中华人民共和国政府声明:收回香港地区(包括香港岛、九龙和“新界”,以下称香港)是全中国人民的共同愿望,中华人民共和国政府决定于1997年7月1日对香港恢复行使主权。 二、联合王国政府声明:联合王国政府于1997年7月1日将香港交还给中华人民共和国。 三、中华人民共和国政府声明,中华人民共和国对香港的基本方针政策如下: (一)为了维护国家的统一和领土完整,并考虑到香港的历史和现实情况,中华人民共和国决定在对香港恢复行使主权时,根据中华人民共和国宪法第31条的规定,设立香港特别行政区。 (二)香港特别行政区直辖于中华人民共和国中央人民政府。除外交和国防事务属中央人民政府管理外,香港特别行政区享有高度的自治权。 (三)香港特别行政区享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。现行的法律基本不变。 (四)香港特别行政区政府由当地人组成。行政长官在当地通过选举或协商产生,由中央人民政府任命。主要官员由香港特别行政区行政长官提名,报中央人民政府任命。原在香港各政府部门任职的中外籍公务、警务人员可以留用。香港特别行政区各政府部门可以聘请英籍人士或其他外籍人士担任顾问或某些公职。 (五)香港的现行社会、经济制度不变;生活方式不变。香港特别行政区依法保障人身、言论、出版、集会、结社、旅行、迁徙、通信、罢工、选择职业和学术研究以及宗教信仰等各项权利和自由。私人财产、企业所有权、合法继承权以及外来投资均受法律保护。 (六)香港特别行政区将保持自由港和独立关税地区的地位。 (七)香港特别行政区将保持国际金融中心的地位,继续开放外汇、黄金、证券、期货等市场,资金进出自由。港币继续流通,自由兑换。 (八)香港特别行政区将保持财政独立。中央人民政府不向香港特别行政区征税。 (九)香港特别行政区可同联合王国和其他国家建立互利的经济关系。联合王国和其他国家在香港的经济利益将得到照顾。 (十)香

★刘贤斌法庭辩护词

★刘贤斌法庭辩护词 在座诸位: 刚才你们已经看到,我已拒绝回答了审判长和公诉人的所有提问,而且我现在还要告诉你们,在此之前在遂宁市公安局一处和遂宁市检察院的人对我进行的多次审讯之中,我也没有回答他们的任何提问。我之所以会这样做,是因为我相信我这次被关押、审讯和审判,并不是由于我违犯了中国现行法律,而是由于上面有人下达了要处理我这个持不同政见者的命令,甚至我敢肯定,我最后会被判处多少年徒刑,都是上面早已安排好了的。这和去年年底当局处理徐文立、秦永敏和王有才等持不同政见者公民的情况完全一样。因此,我今天站在这个法庭上受到审判,只不过是有关部门走走过场而已,我深信我不可能从这个法庭上讨回我的公道。尽管如此,我现在还是准备利用这短短的时间给大家说明一下事情的真相,尤其要彻底驳斥那份荒唐的起诉书对我的各项指控,以使大家免受他们一面之词的蒙蔽。 首先,去年 10 月我和佘万宝等人到四川省民政厅递交“中国民主党四川筹委会”注册申请书并没有违犯中国法律,因为迄今为止中国并没有任何一部法律明令禁止公民自由组党,对于我们公民而言,法律未禁止的事情自然就是合法的事情。况且,在我们申请未获批准之后,我们并没有开展组党的实际活动,我们没有建立党部,也没有参加联合总部。因此,起诉书指控我非法组党是不能成立的。 其次,起诉书指控我起草《中国民主党章程﹙草案﹚》与事实不符。我并没有起草《中国民主党章程﹙草案﹚》,我们在申请注册时使用的是浙江省民主党筹委会起草的《中国民主党章程﹙草案﹚》,辽宁民主党筹委会在申请注册时使用的也是这个章程。 第三,今年 1 月,我到湖北、湖南、浙江、山东、北京等地旅游访友,主要是为了躲避遂宁市公安局一处对我进行的疯狂的政治迫害。在去年 12 月,遂宁市公安局一处动辄对我进行跟踪、监视、传讯、拘押,使我不堪忍受。在这次旅行中,我并没有如起诉书所说的那样煽动组党,更没有煽动与政府对抗。 第四,我们成立“中国人权观察四川分部”和“中国人权观察临时总部”并没有违犯中国法律。众所周知,我国宪法规定公民享有结社自由,但是湖北秦永敏先生多次依法申请注册“中国人权观察”却都未获批准,说明当局根本就不尊重我国宪法所赋予公民的结社自由的权利。 1998 年我国政府签署的《公民权利与政治权利国际公约》也规定人人享有自由结社的权利,但是我国政府不仅没有认真落实这

英国就"关于香港问题的更正说明"一文被删除发表声明

图片
英国就"关于香港问题的更正说明"一文被删除发表声明 英国驻华使馆   今天 上周五我们在英国驻华使馆的微信公众号发布了一篇文章“关于香港问题的更正说明”, 回应中国媒体就英国和香港的错误报道。 https://www.gov.uk/government/news/hong-kong-hong-kong-myth-busting-article.zh 我们之所以这样做是因为我们希望你们能够就香港问题进行各方讨论。 此外,我们支持香港的稳定与繁荣,这一点很明确。正如英国首相所说:“英国只想让香港在’一国两制’下取得成功”。 这篇微信文章在发布两小时后被删,但在这短暂的时间内,35万人次阅读了这篇文章,这是我们发布过的文章中阅读量最高的一篇。 我们还收到了1050条评论。许多评论表示支持新的国家安全法,且不同意英国的批评,但也有人欢迎有机会听到不同的声音和我们的观点。 中国国际电视台(CGTN)也发表了一篇对我们的文章的回复,题为“对英国大使馆的全面回应”。与我们的文章不同,这篇文章不会被删除,任何人都可以阅读和讨论。 我们的帖子被删除并不罕见,但我们并非唯一。我们也收到网民和中国媒体类似的审查。 《环球时报》总编胡锡进此前呼吁扩大公众讨论空间。他在微博上说,“中国应该开放更多批评和建议的渠道,鼓励建设性的批评。” 胡锡进微博链接 https://weibo.com/1989660417/DjKrC9LhY?from=page_1035051989660417_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment 而《财新》此前曾与上海学者姜红发表过一篇关于言论自由重要性的文章,但被删除。当他们发表了一篇后续文章《财新网关于谏言人言论自由的报道》时,这篇文章也遭到了删除。 中国驻英大使刘晓明和公使陈雯经常出现在英国广播公司和其它电台、电视台,讨论香港所面临的问题。中国的外交官和官员们还通过推特,自由地讨论香港问题,或质疑在诸如新冠肺炎疫情等问题上合法的观点——这些内容都没有被删除。 刘晓明推特链接 https://twitter.com/AmbLiuXiaoMing/

英国驻华使馆回应媒体关于英国和香港问题的报道

图片
回应媒体关于英国和香港问题的报道。 Published 23 June 2020 From: 英国驻华大使馆 近几周,香港成为热门话题,一些媒体报道存在错误和不准确的信息。我们在下面的文章中就这些误解进行了回应。 观点 英国支持港独 -  澎湃新闻6月6日报道 回应 这不是真的,英国明确承认在一国两制的框架下香港是中国的一部分。 英国希望这个框架可以持续下去,也是香港的和平与繁荣的关键。 观点 中英联合声明是历史文件,不具备现实意义 –  中新网6月10日报道 回应 中英联合声明是在联合国登记在案的具有法律效应的国际条约,自1985年6月12日至今仍有效。 这份中英两国之间的协议明确了香港的高度自治权,除外交和防御等事项,其享有的权利和自由50年不变(到2047年)。 声明称:“香港现有的社会和经济体系,以及生活方式将不会改变,”其中包括“权利和自由“。 中方的承诺,包括对权利和自由的表述,独立司法和法制,是香港保持繁荣和其生活方式的关键。 观点 香港事务是中国内政 -  新华社6月9日报道 回应 为维护世界和平与安全,每个国家都应该尊重并支持国际法。 新国家安全法违背了《中英联合声明》中中国对国际社会的责任。《中英联合声明》保障了香港的行政、立法和独立司法高度自治,直至2047年。声明中英两国认可,且在联合国登记在案。直至今日依然有效。 新国家安全法有进一步分裂香港脆弱的社会体系的风险。因此,我们与其他国家一道敦促中国重新考量,为回归和平和谐作出努力。 观点 西方不对美国的警察暴力进行谴责,这是双重标准的表现 –  央视6月6日报道 回应 英国支持和平示威的权利,无论发生在哪里。对于香港,我们一直很明确的表示支持和平示威,但是暴力示威和毁坏公物是不可以接受的。 我们对在美国、英国和其他国家发生的黑人的命也是命示威活动的立场也是如此。由于中国的防火墙,中国民众没法看到英国在这个问题上表达的关切。以下是一个例子, 英国驻美国大使在推特上表达了她的态度 观点 香港民众欢迎新国家安全法的通过 —  中国新闻网6月13日报道 回应 的确,一些香港民众支持这项法律。但并非所有人都支持。香港是一

★中国人权律师团律师 关于许志永、丁家喜、张展、余文生等人案件的声明

中国人权律师团律师 关于许志永、丁家喜、张展、余文生等人案件的声明 许志永、丁家喜是中国公民运动的倡导者,中国公民运动以推动中国公民社会建立为宗旨,长期不懈为改善中国人权状况而努力,主要有推动农民工受教育平权等。 据此前公开的信息以及相关当事人的介绍,我们得知 2019 年 12 月初许志永、丁家喜等其他公民及十余位律师在厦门聚会,聚会中谈论公民社会、国内外形势、公民维权以及中国的民主等。自 2019 年 12 月 26 日以来,丁家喜、张忠顺、戴振亚、李英俊、黄志强、常玮平、许志永、李翘楚等人先后被烟台警方采取强制措施,最近传出许志永和丁家喜先后被逮捕,其他人均被取保候审的消息,在上述人士被采取强制措施期间,烟台警方拒绝向他们的辩护律师介绍案情、拒绝他们的家人、律师与当事人通信和会见。 张展是一位律师,也是一位基督徒,更是一位勇敢的公民记者,因在武汉新冠肺炎爆发期间,不顾危险深入武汉坚持报道自己所见所闻,被上海警方采取强制措施,并于最近被逮捕,其律师会见到张展,张展出于对中国司法的不信任,拒绝配合警方的非法调查,甚至于拒绝律师的辩护,彰显一名殉道者的决绝和不屈。 余文生作为一名长期从事人权工作的律师,深知解决中国一切问题的根源必须有体制的改革,因而鼓起勇气在 2018 年底向全国人大提起修宪建议,并因此被当局嫉恨,被北京警方抓捕后,非法指定徐州警方管辖,徐州警方完全排斥律师和家属介入,并开启了文革式的秘密审判,拖延近三年后于最近才下判决,被枉法判刑四年。 郝劲松作为知名法律人,戈觉平作为坚定的维权公民,均因为个人言论及维权行动不被当局所容,被逮捕、被判刑,他们的遭遇是现中国民间社会空间被极大普遍压缩的见证。 以上案件均发生在 709 事件之后,戈觉平一案更是 709 事件的直接延伸,对他们的打压模式处处可见 709 镇压模式的痕迹:指定监视居住的手段被普遍滥用;律师的辩护权利被极大压缩甚至是在此类案件完全排斥律师的介入;家属不得不独立维权,但处境也日益艰难;民间社会的围观、声援和支持日渐稀薄,法院罔顾事实枉法硬判,……。 鉴于此,我们声明如下: 一、言论、结社、对公权进行监督是公民与生俱来的权利,《公民权利和政治权利国际公约》和中国的《宪法》均有相应条款保护公民的上述权利。上述人士的私下聚会、议论时政、如实播报所见所

呼吁欧洲捍卫民主应对中共挑战:蓬佩奥哥本哈根民主峰会讲话全文

图片
呼吁欧洲捍卫民主应对中共挑战:蓬佩奥哥本哈根民主峰会讲话全文 应前北约秘书长安诺斯·拉斯穆森的邀请,美国国务卿麦克·蓬佩奥星期五(6月19日)从加利福尼州橙郡通过网络视频对哥本哈根民主峰会就“中国挑战”发表讲话。他说,敌视民主价值观的中国共产党不仅仅在周边地区是“流氓行为者”,而是影响到各国。他呼吁欧洲盟友在“自由与暴政”之间做出选择,站在美国一边,“明确发声”并“果断行动”。 以下是蓬佩奥讲话的全文中文翻译: 安诺斯,非常感谢。感谢您热情的问候。很高兴今天跟大家相聚, 向哥本哈根民主峰会问好。很荣幸与你们和(安诺斯·)拉斯穆森秘书长在一起,他是全世界所有热爱自由的人们的朋友。 我不知道你们是不是都知道这点,但是谈起加强跨大西洋关系,安诺斯真的身体力行。他的儿子和他三个漂亮的孙辈都住在美国这边,都是美国公民。很高兴在大西洋两岸都有拉斯穆森,把我们团结在一起。谢谢邀请我参加今天的会议。 美国国务卿蓬佩奥通过网络视频在“2020哥本哈根民主峰会”发表讲话并与前北约秘书长拉斯穆森对话。(2020年6月19日) 当安诺斯就这次活动发出邀请时,我立即就接受了。这么多你们都参加过的这些会议谈的是这个世界出了什么错。而我想把焦点放在这个世界正在发生的正确事情、我们做对了什么,而这就是民主。我们知道这一点。挑战是如何维持它。对我们所有的人来说,没有什么目标比这个更为高尚了。 我有几年在铁幕一带巡逻的人生经历,---那是几十年前了,我当时还是一名年轻军官,在德国服役。我亲眼目睹了暴政,在我之前担任中情局局长和现在担任美国国务卿期间,我与各种不自由的政权打过交道。 第一个原则:压迫你的男女同胞谈不上任何勇敢和远见。民主是唯一尊重人的尊严、个人自由和人类进步的政体。推论是:资本主义是整个历史上最了不起的反贫困项目。 我想做个简短发言,并且期盼着回答问题。 第一:那种欧洲正在被迫在美国与中国之间做出选择的想法。我想花一定的时间来谈谈这一点。 第二:那种给你的价值观打折扣无须付任何代价的信念。 不管我去哪里,我都会与我的对应官员以及像今天这样的听众谈论我们在这个世界所看到的现实,特别是中国。我在欧洲、北极地区、中亚、非洲、太平洋岛屿都这样做过。 多年来,在一个希望的时代,西方曾相信我们可以改变中国共产党并同时改善中国人民的生活