中国人权律师团律师关于强制或变相强制接种新冠疫苗及接种异常反应等问题的声明

 中国人权律师团律师关于强制或变相强制接种新冠疫苗及接种异常反应等问题的声明 

        2022年7月6日，北京市卫健委副主任李昂公开宣布，北京拟从7月11日起推行以下防疫措施：进入线下培训机构、图书馆等聚集性场所的人员（必）须接种疫苗(不适宜接种人员除外)，出入老年大学、老年活动站(室)和老年人健身娱乐活动场所的老年人要尽快实现应接尽接；一线疫情防控、医疗卫生、社区、志愿者、交通、家政、家装、外卖快递等公共服务和城市运行保障人员以及参加重要会议活动的人员原则上应完成全程接种或加强免疫接种；参加北京市团队旅游人员应完成全程接种或加强免疫接种；入住军休所、疗养院、养老院、养老驿站等场所的老年人应实现应接尽接，探视人员和服务人员应完成全程接种或加强免疫接种。

　　李昂声称，新冠肺炎疫情防控常态化，接种疫苗仍是新冠肺炎疫情防控最有效的措施之一，对预防重症和死亡效果明显。

        李昂的上述公开言论明显违背国家卫健委多次重申的新冠疫苗接种的“知情、同意、自愿”原则，更违反《疫苗管理法》关于免疫规划疫苗即政府明确规定应当接种的疫苗之相关规定，激起了全网尤其是北京市民的强烈反对，全国网民及北京市民除在网络空间进行质疑和抗议外，更有众多北京市民拨打北京12345市长热线对李昂进行投诉、控告。副局级的官员李昂遭遇到了网民尤其是北京市民情绪的激昂！

        7月8日，面对汹汹舆情，北京市防控办有关人员再次表示，“新冠疫苗接种坚持知情、同意、自愿原则”，“市民群众在严格测温扫码和查验72小时内核酸检测阴性证明后即可正常进入市内各类公共场所”，间接推翻了一天前李昂的强制接种要求，同时却仍声称“鼓励3岁以上适龄无接种禁忌人群应接尽接，北京市将严格落实，积极推进（疫苗接种）”，事实上又不肯明确宣告无条件的自愿接种原则。

         自2020年上半年新冠疫苗在疫情暴发不久即面世以来，疫苗本身及其在各地事实上的强制接种一直遭到民间各界的质疑。这是因为，新冠肺炎是一种至今仍源头不明的新型传染病，新冠疫苗并未明确纳入《疫苗管理法》等相关法律确认的免疫规划疫苗范畴，也未见国家，省、自治区、直辖市或县级以上政府或其卫健部门以公开的规范性文件将新冠疫苗纳入规划疫苗范畴，更因为民间各界对新冠疫苗是否按国际医学惯例完整经过了三期、四期临床试验心存疑虑，也未见任何层级的卫健部门详细披露临床试验的信息。不仅如此，两年多来，接种新冠疫苗后突发各种癌症、白血病、糖尿病、心脑梗等绝症和严重疾病的案例时有所闻，各级政府及其卫健部门至今未予公开回应。7月2日，湖南株洲5岁男童欧阳朗诚被幼儿园老师催逼接种疫苗后四个月确诊罹患I-型糖尿病，即是最新的一例。

        一方面宣告“知情、同意、自愿”，一方面却又坚持标准含混的“应接尽接”，并在事实上推行强制接种，如此左支右绌、自相矛盾，民间各界对新冠疫苗心存疑虑自属顺理成章。

        针对两年多来各地事实上实行的疫苗强制接种以及李昂此次试图在北京推行疫苗强制接种，现发表以下声明：

        一、由国家卫健委明确宣布实行彻底的自愿接种原则，取消标准含混且与自愿原则相矛盾的“应接尽接”之附加限制。

        二、由卫健和疾控部门详尽公告所有已在接种中的新冠疫苗临床试验阶段及其结果。

        三，由卫健部门公告新冠肺炎确诊、无症状等类病例中有无已接种疫苗者，接种疫苗仍感染的人数和比例及其接种针剂，未接种而感染者的人数和比例，以真实的数据验证疫苗的有效性。

        四、由卫健部门依《疫苗管理法》第五十五条、五十六条、六十一条等规定，正视新冠疫苗接种异常或疑似接种异常现象，立即开展调查，并予以补偿，对接种异常反应严重或危害人体健康的新冠疫苗予以取缔。

        五、李昂身为北京市卫健委副主任，明知国家卫健委一贯奉行接种自愿的原则，却仍毫无法治意识，公开对抗，另搞一套，损害国家卫健委的权威，败坏公权力的信誉，引起民众尤其是北京市民的思想混乱，还违反《疫苗管理法》第五十条“任何单位和个人不得擅自进行群体性预防接种”之规定，虽因遭遇社会各界坚决反对而未能实行，但已造成极其恶劣的影响，依《疫苗管理法》第九十五条之规定，李昂及其背后参与作出这一决定的人员应当引咎辞职。

        

        中国人权律师团律师

        2022年7月9日