★建刚评论：志永，洗洗睡吧

★建刚评论：志永，洗洗睡吧

许志永这几天的言论，令我大跌眼镜。我忙的要死，几经挣扎，不想说话，但是我看到志永推特账号将近21万的关注者，我还是要拿出时间来说一说我的看法。

对志永的人品、成绩我是认同的，但这不代表他不会犯胡涂、不会说胡话；和志永的过从也如同昨日，但个人私谊不能让我认同他的对香港抗争者的污蔑和攻击。

■先说事实

这里我要引述许志永几天以来的推文，已经在推特上看到的朋友可以直接略过。

2019年11月13日

【其一】砸店铺，殴打、火烧不同政见者，此类暴力越过道德底线，沦为骚乱，伤害不到对方，反而使普通市民反感，失去民心，更使民主运动面临镇压危险。不遵守道德底线的，不是勇武，是暴民，非暴力必须与之割席。

【其二】砸店铺，放火，谁最希望出现这样的场景？

说第五纵队干的，那不更应该与之割席吗？

在绝对优势的暴力面前，比暴力，有什么用？唯一能比的是民心。进步在于民心。无底线的暴力，正在失去民心，伤害到民主运动。

几个月前发的《非暴力》，希望朋友们耐下心来看看http://xuzhiyong2009.blogspot.com/2019/07/blog-post.html

【其三】以暴制暴，骨子里仍是暴政。大陆未来民主运功一定要坚守非暴力。否则，无论谁赢，仍走不出暴政暴民的恶性循环。

这是近年来关于暴力与非暴力的系统思考。我将誓死捍卫非暴力精神，因为这是我们民族唯一的出路。希望大家也理性深思。《非暴力》http://xuzhiyong2009.blogspot.com/2019/07/blog-post.html

【其四】说真话被攻击是常有的事，我不是爱惜羽毛的政客，忠于良心说真话于我更重要。我在意中国的未来。非暴力是信仰，我将不惜任何代价倡导非暴力精神，这是中华民族唯一的出路。所以，骂就骂吧，正如牢狱，生在这国，都是必须承受的代价。http://xuzhiyong2009.blogspot.com/2019/07/blog-post.html

【其五】多年来我从没改变，反抗暴政也抵制暴民，政治必须遵守道德底线，只为这个民族有新的未来。如果说有羞愧的话，是为语言风格，可能让人误解生气。这个我以后注意。

【其六】如果历史重来，如果我们民族团结一心，不扔砖头，不堵道路，没有仇恨，没有恐惧，坚守信仰，绝不屈服，即使军队占据天安门占据每一条街道，又有什么用？

痛心专制文化根深蒂固，民主自由力量太弱小，不只武器是木棍砖块，思想武器也是原始的。《非暴力》http://xuzhiyong2009.blogspot.com/2019/07/blog-post.html

2019年11月14日

【其一】如果还是改朝换代，如果不能带来一个更好的中国，我们又何必付出一生的努力？恐惧仇恨救不了中国。二十世纪，我们民族已有太多恐惧仇恨。我们的使命，非暴力公民运动，民主宪政，美好政治，一个自由、公义、爱的美好中国。http://xuzhiyong2009.blogspot.com/2019/07/blog-post.html

【其二】躲在安全的地方起哄，完全无视个别极端暴力正把民主运动推向孤立危险境地。这种不负责任的政客。

还好，今天的消息让人松一口气。港中大学生让出道路，呼吁保障区议会选举。各方都同意保障选举。

抗争是长期的，欲速则不达。

希望大家认真思考非暴力http://xuzhiyong2009.blogspot.com

【许此帖为回复吴建民先生，吴原文如下】

许志永，你是真不明白，暴力是香港民众制造的还是香港警方制造的吗？

世界上哪一个非暴力抗争且取得成功的团队，不都是面对有底限的政府，请问香港民众，目前面对的政府，有什么底限？

香港要割席的不是你说的非暴力者，而是像你这种不敢谴责邪恶，却去指责抗争者，已经忘了自己初心的人。为你汗颜！ https://twitter.com/zhiyongxu/status/1194486222640431104

2019年11月15日

【其一】香港抗争至少应该有两年规划，一步一步来。

推特本来文字不多，不需要归纳，其中志永对于香港抗争者“暴民”、“砸店铺，殴打、火烧不同政见者”、“越过道德底线”、“与之割席”……的污蔑、攻击，如同落在眼睛里的沙子，每一粒都让人痛。

■次说背景

我要引用、罗列一下中共近期对于香港抗争定名为“暴徒”，所做的颠倒黑白、污蔑栽赃的报道，让读者明白本文以及本文所论述争议的背景。如果读者已经明白中共媒体一贯颠倒黑白的调调，也可以直接略过不读。

①   2019年8月4日，《央视网》文章《央视：香港暴徒正走向与爱国爱港之民意决绝的悬崖》；

②   2019年8月31日星期日，《人民日报》文章《香港暴徒再生事 这样的暴行还要容忍吗?》表示：湾仔香港警察总部门前，大批非法示威者集结，暴徒推倒路障并纵火，火势汹涌、火光冲天……

③   2019年11月6日，《中华网》报道：《“别看现在砸得'欢'”央视主播忠告香港蒙面暴徒》，原标题《主播说联播丨欧阳夏丹给香港蒙面暴徒送上一个忠告》；

④   2019年11月11日，《环球网》新闻《香港暴乱言行触碰国家安全底线 在港人士呼吁加速第23条立法》表示：香港警方10日发出警示，称暴力分子在多区聚集进行破坏抢掠，提醒市民注意安全。当天下午，众多暴徒展开所谓“八区开花”行动，还声称11日将在香港所有18个区展开“黎明行动”，瘫痪交通及强制罢工。；

⑤   2019年11月13日，《人民日报》文章《强烈谴责香港暴徒当街淋烧市民的罪恶行径》，表示：国务院港澳事务办公室新闻发言人杨光于12日就香港暴徒当街淋烧普通市民的罪恶行径发表谈话，对暴徒予以最强烈的谴责，要求尽快缉捕凶犯，依法惩处。

⑥   同样在11月13日，许志永开始在推特上污蔑香港抗争者是“暴民”，是这些香港暴民在“砸店铺，殴打、火烧不同政见者”，并且指责他们“越过道德底线，沦为骚乱，伤害不到对方，反而使普通市民反感”；

⑦   2019年11月14日，《新华网》报道《习近平：止暴制乱 恢复秩序是香港当前最紧迫的任务》；

⑧   2019年11月16日，《人民日报》评论员文章《当务之急是止暴制乱、恢复秩序》，文章表示：在全港多区疯狂打砸纵火、瘫痪道路交通，破坏列车轨道，向行进中的列车投掷燃烧弹，无差别残害普通市民，把暴力引入校园……连日来，香港暴力犯罪分子不断升级破坏活动，已经将这个城市推到了极为危险的境地。

⑨   2019年11月16日，《新华网》文章《香港主流舆论及社会各界：习主席讲话指引香港民众团结一心止暴制乱》；

为了叙述事实，简单罗列上述文字，对于中共党媒，使用“新闻”、“报道”、“文章”等字词，迫不得已，事实上它们从没有新闻也没有报道，更没有文章，全都是政治宣传而已。字字抄来，辱我笔墨。

■信息的来源和定性

信息的采信是根本问题。

许志永是中共统治区的政治犯，至今全家不能自由出入中国。所以我判断，许志永对于香港所获取的一切信息都是通过中共媒体、网络或者他人转述。

先说中共媒体的污蔑。我谷歌了一下，几个月以来，对香港抗争者定性为“暴徒”、“暴乱”的几乎都是中共媒体。这种对抗争者污名为“暴徒”、“暴乱”，说他们丧心病狂到处打砸放火，袭击警察、意图推翻政府、香港独立……这种说法还新鲜吗？1949中共夺取政权以来每一次运动、每一次镇压、每一次屠杀都是这样干的。毛腊肉“镇压反革命”，邓屠夫先是“严打”，后是坦克上街，习皇帝登基以来对“新公民”和人权律师的镇压，大体同一个路子，先是操纵媒体造势，颠倒是非、污蔑栽赃，然后是出动警察甚至军队，顺势应民，“镇压反革命”或者打击“颠覆国家政权犯罪”。许志永也是这种路子下的受害者。试问，中共媒体的报道可信吗？

再说社交媒体。推特、脸书等社交媒体上现场直播的视频层出不穷，有警察化妆成抗争者混入人群打砸放火，丢掷燃烧瓶，完成任务或者被抗争者发现之后仓皇跳进警车堂而皇之离开。这种现场视频非常多。志永，你难道没有发现吗？

我和志永都没有去香港的现场，但是面对党媒和社交媒体传来的截然相反的两种信息、两种责任人，我们如何采信？

志永直接指责香港抗争者在“殴打、火烧不同政见者”，污蔑他们是“暴民”——这和中共党媒的定性宣传完全一致，志永，你从哪里得来的信息呢？你是如何得出的结论呢？如果你完全相信中共党媒的说法，信党媒，得永生，我们几乎不需要再讨论什么，因为你只是在转述中共的调调罢了。如果你是自己得出结论，并开始用“暴民”在指责香港的抗争者，我只能说你是愚蠢。

时至今日，作为一个人权抗争者还能相信党媒的文字？

■谁的第一滴血？

政府不做积极响应反而对抗争者予以污蔑镇压、秋后算账，而仍然完全和平的游行、示威几乎不存在，即便印度甘地和美国马丁·路德·金的“非暴力”运动中，也都存在暴力冲突。这不是本文要讨论的议题。本文一个重要疑问，为什么许志永在香港抗争存在暴力冲突的时候，单方向对于抗争者进行指控、污蔑，说他们在是“暴民”，是他们在“放火”呢？志永难道没有看到铺天盖地警察过度暴力摧残港人生命吗？你没有看到一个又一个被害者的陈述吗？你没有看到一个又一个死去的香港人吗？

在香港暴力冲突中，是谁流了第一滴血？这应该不是一个难回答的问题。许志永对港人的创伤、死亡视而不见，你没有去指责施暴者的残忍野蛮，反而在指责受害者奋起反抗。

或许有人会说指责港警或者中共面临巨大压力，甚至面临被“寻衅滋事”立马刑拘的危险，如果志永是出于担心说真话的危险，那么选择出来单向指责香港抗争者，这就是一种很可鄙的投机了。当然，这是假定。

■志永不同的循环

志永在指责别人是“暴政暴民的恶性循环”的同时，他自己也制造了一个循环。

志永在回答所有质疑的时候反复多次推荐他的文章《非暴力是可行的》，为了论述此文，我大致浏览一过，但我认为志永还是搞错了方向。志永所说的印度争取独立，南非争取结束种族隔离，菲律宾结束马科斯独裁，以及苏联东欧剧变，这些和今日香港人的抗争都不同。

这种不同是一个方向的不同，简单说就是争取自由和保护自由的区别。志永所列举几个例子都是抗争者从深渊走向平地，从不平等走向平等，从不自由走向自由，被统治者从从被压迫中抗争，最后迫使统治者走下神坛，与被统治者达成平等协议，从而实现自由和平等。但是香港不是这样。香港历经港英时代150余年，虽非一帆风顺，但毕竟港人拥有绝对高于大陆内地的自由，尤其是最后几十年。1997年香港移交，按照邓屠夫的“一国两制、港人治港”政策，所谓“马照跑，舞照跳”，二十余年来，香港人仍然拥有高度自由。今日冲突从何而来呢？想想二十年来中共如何黑手伸进香港，港人自由如何慢慢被蚕食，铜锣湾书商如何被绑架，想想这些就应该明白，香港人今日的抗争不是争取自由，而是保住自由，香港人不是争取从深渊走向平地，而是他们在抗争避免从平地被驱赶至深渊，不是他们要与统治者达成平等共和的协议，而是他们要求统治者履行这份协议。而这个过程和许志永奉为宝典的“非暴力抗争”完全是两回事。

回想一下香港政府如何收回《逃犯条例》的呢？如果港人糊涂到贯彻许志永的精神，无疑港府不可能收回《逃犯条例》，那么港人的自由很快就丧失殆尽，按照志永精神，再次从非暴力中获得自由。如果这样，这是不是形成了另外一种循环？即 “在非暴力中失去自由，然后从非暴力中获得自由”。做奴隶的时候，万众一心非暴力抗争获得自由，而获得自由之后又万众一心在非暴力中看着自由被夺走，这自由难道这么廉价不值得港人去保护？

为了自由，有什么代价不值得付出呢？

回头想想先贤洛克所说的人类决不可让渡的几项权利吧，生命、财产、自由决不可让渡，抗争的权利决不可放弃。香港人继承港英政府遗产，享有高度的自由，他们拿着《港人治港 高度自治》的协议，要求中共和港府履行协议，保住他们的自由，但违约的是中共和港府，他们在慢慢侵蚀、剥夺港人的自由。许志永在这个时候没有谴责违约的中共、暴力的港警，却在检讨守约的港人，指责、污蔑保护自己权利的港人是暴民。志永，你好糊涂！

■唯一出路VS宇宙真理？

志永说“我将誓死捍卫非暴力精神，因为这是我们民族唯一的出路。”不客气地讲，这让我想起了中共党媒所说的“我们信仰的主义，乃是宇宙真理”以及“只有共产党才能救中国”的这种大话。多少人都犯有这种“真理病”啊。一旦有了这种“真理病”，人生就不再是开放的人生，社會也不再是開放的社會，隨即就是舍我其谁了，就是唯一正确了，就是其他异于我者都是怪力乱神了，所以， 唯一真理所有者都是只能做一元化领袖的人，没有权力的时候“割席”，有权力的时候就“割头”的，都是这种绝对真理所有者，也就是“真理病”患者。

志永，你应该醒一醒，给社会和他人开放的机会，在你“唯一真理”之外，或许还有其他的道路。社会还是开放的社会，真理也未必真的在你的手里，更未必是唯一的真理。

我个人认为，我生在匪区、长在匪区，受教育在匪区，工作在匪区，言谈举止、思维方式无一不带着匪区的痕迹。而这种痕迹就是和正常人、正常社会的差异，只要存在这种差异，我觉得我还是保持谦虚的好。记得数年前我第一次去香港，和香港一位严小姐聊天，她二十岁年纪已经多次参加社会活动，小有名气。她向我说一句话，我至今记得。她说：“你们大陆余某的书在香港有出版，我翻了翻，他写的我在上初中的时候就都知道了，我还需要看他的书吗？”时空转换，志永你真以为你就是掌握唯一真理吗？你真不需要强调你要与香港“暴民”割席，恐怕他们未必和你坐在同一张席子上呢！

今日和一位朋友聊到这个话题，我说“许志永说要和港人割席，我感觉如同北朝鲜人说要和匪区华人割席一样”，朋友说“比那个还不如，北朝鲜和中国没有本质区别，而香港可是150年的英治香港。”

徐志摩评价苏联的真理病带来的是“先实现血海”，今天志永为了他的唯一出路，要让港人拱手交出他们的自由，没了自由，港人还剩下什么呢？岂不是和匪区一样的下场？

■略过其他

志永在面对质疑、捍卫自己“唯一出路”的时候，做了一些攻击，比如说吴建民先生“躲在安全的地方起哄，完全无视个别极端暴力正把民主运动推向孤立危险境地。”我认为这非常不合适。志永，面对香港的危机，你又在哪里呢？你不是躲在或者囚在匪区瞎指挥吗？你是不是完全无视你的“唯一道路”会让港人立即丧失所有的人权和自由的风险呢？另外，志永对六四的说法，我也不能认同。但这都不是本文宏旨，不再论述。

■洗洗睡吧

本文煞笔之时，我又想到几十年前大陆“大逃港”，当时港人对大陆逃难者几十万人次无私的救助，想起六四之后港人对八九一代无私的救助。如今港人面对自由被侵夺、人权被蚕食、生死存亡之际，志永，你作为大陆一位政治犯，却和中共做出同一个调调，指责港人是“暴民”，志永，于心何忍？于心何忍？你和你的“唯一出路”洗洗睡吧。

——建刚草草

2019年11月17日