學伊

 








评论

发表评论

此博客中的热门博文

◆2025-6-27 周世鋒刑事控告状

图片
  ◆ 2025-6-27 周世鋒刑事控告状 （周世锋给最高人民检察院检察侦查厅系列控告状之一） 控告人：周世锋，男，汉族，身份证号４１０５２２１９６４１１１８００７７，原北京锋锐律师事务所主任，法学博士，住北京市昌平区北七家桃源公寓 10B11 ，电话 13241550118 ， 19253723709. 被控告人：孙力军，男， 1969 年 1 月出生，原公安部副部长， 2022 年 9 月 23 日，因受贿罪、操纵证券市场罪和非法持有枪支罪被判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 被控告人：张亮，男，汉族，原天津市政法委秘书长， 2023 年起任天津市人民代表大会常务委员会内务司法办公室主任。   被控告人：边学文，男， 1972 年出生，原天津市检察院副检察长，现黑龙江省委常委、省纪委书记，省监察委员会主任。 被控告人：张秀山，男， 1962 年出生、原天津市检察院第二分院副检察长，原天津市检察院第一分院副检察长。 被控告人：宫宁，男，汉族， 1970 年生，原天津市检察院第二分院公诉处处长，现任天津市宁河区人民检察院党组书记、检察长。 被控告人：盛国文，男，汉族，天津市检察院第二分院第三检察部副主任。 被控告人：曹纪元，男，汉族，原任天津市人民检察院第二分院第三检察部副主任   ，现任天津市滨海新区人民检察院党组副书记、副检察长   。 被控告人：蔡淑英，女，天津市第二中级法院审委会（原）委员。 被控告人：林崑，男，天津市第二中级法院审委会委员。 被控告人：刘毅，男，天津市第二中级法院（原）代理审判员。 被控告人：刘晓宇，男，天津市公安局河西分局民警，天津市公安局监管总队民警。 被控告人：朱玉柱，原北京市司法局律师业务指导和执业监管处副处长。 被控告人：辛程，男， 1986 年出生，天津市监狱（原）第十监区教导员，狱警。 被控告人：任毅，男，天津市监狱（原）第十监区教导员，狱警。 控告案由：涉嫌非法拘禁罪、报复陷害罪、刑讯逼供罪、暴力取证罪、非法搜查罪、徇私枉法罪。 第一、非法拘禁罪。 1 、无任何法律手续，非法抓走我。 2015 年 7 月 10 日...
阅读全文

戴春寧：境外工程融资项目的管理漏洞与腐败内幕

图片
        目录 说明： ... 2 人性、制度、环境是导致本人犯罪的三大主因。 ... 3 一、一揽子合作是一个成功的商业模式。 ... 5 二、一揽子合作存在重大管理漏洞，使道德风险不断被放大，从而使腐败交易普遍化。 ... 6 三、我所知道的部分黑幕交易。 ... 8 【搭便车 — 弄虚作假向被免除债务国家提供贷款】 ... 9 【违反国际协议 — 协助伊朗】 ... 11 【腐败交易 — 向非洲输出腐败】 ... 11 ▲向刚果（布）行贿事实 ... 12 ▲向赤道几内亚行贿事实 ... 12 ▲向刚果（金）行贿事实 ... 13 ▲向安格拉行贿事实 ... 13 ▲向埃塞俄比亚行贿事实 ... 16 ▲向苏丹行贿事实 ... 16 ▲向津巴布维行贿事实 ... 17 ▲向厄瓜多尔行贿事实 ... 17 ▲向尼日利亚行贿事实 ... 18 ▲向菲律宾行贿事实 ... 18 ▲向斯里兰卡行贿事实 ... 19 四、环境是本人犯罪的重要诱因 ... 20   境 外 工 程 融 资 项 目 的 管理漏洞与腐败内幕   戴春宁，曾担任中国进出口银行总行营业部总经理、公司业务部总经理、行长助理；担任中国出口信用保险公司党委委员、副总经理（中管干部 < 注 1> ）。 2013 年 11 月 30 日，被中纪委“双规”审查； 2014 年 6 月 5 日，被移交司法审查； 2017 年 5 月 31 日，被判死刑缓期二年执行。 2017 年 6 月 9 日，向河北高级法院提出上诉。 说明： （一）本人自主决定撰写本份文件，与其他任何人无关，故文责自负。 （二）本人长期从事境外工程的融资活动，掌握大量第一手信息，本份文件所涉及的内容仅占其中一小部分，真实、可信。 （三）本人失去自由已近四年时间，基本与世隔绝，在没有参考资料、书写条件等不利情况下，完成本份文件写作已十分不易，故出现某些技术性错误，难 [ 书稿第 1 页 ] 以避免，但绝对不会出现实体性错误。 （四）本人发明、创新了“石油、工程、信贷一揽子合作融资模式”，被称为“安格拉模式...
阅读全文

建剛評論：膝蓋是個好東西

图片
建剛評論：膝蓋是個好東西   說真話的人不討喜，說假話的人生又不值得，二者相權我還是選擇說真話，即便真話把朋友變成路人，我還是願意說出真話。 如果我有所批評，我自己就在被批評者當中，我一邊寫下批評的文字，一邊戰戰兢兢，思量過往，這些文字是不是也會鞭笞在我的身上？   ■徐昕的信 評價一個人、一件事，只需要依據事實和邏輯，不問批評者的學識、背景、動機……如同去園子裡聽戲、聽相聲，喊一聲好或者喝一聲倒彩，這不需要追究、探尋觀眾的身份、地位。這是常識。 先看事實。 北京時間 2021 年 10 月 2 日，傅政華落馬， 2021 年 10 月 5 日我看到自媒體流傳的北京理工大學徐昕教授給“尊敬的傅部長”的信。當然我資訊閉塞，看到的太晚，其實早就有人看到了，更早就有人知道內情。全文不再引述，讀者可以去看圖片原文。有律師告訴我徐昕不承認這信是他寫的，這種否認讓人爆笑。好，這事情作為一個存疑吧，如果這是假信，我的文字全當捕風捉影、稗官野史。 只是我有疑問，如果這信不是徐昕自己寫的，別人編造這種信件幹什麼呢？坊間高仿一個“定汝官哥鈞”五大名窯的瓷器或許可以賣個大價錢，誰會仿造民間土窯大瓷罐子呢？有必要嗎？值得嗎？這種說法違背常理哦！再說，徐昕和其他律師早就說過傅政華曾兩次找他談話，我在以前就聽說徐昕自己說被傅召見談話，興奮的淩晨兩三點沒睡著……看信件當中的內容，這只能是徐昕自己的親筆，他人不可能編造出這些內容。 並且在傅落馬後，徐昕第一時間表態：“鑒於傅政華先生曾兩次找我談話，我願依法為其辯護。”這不是假的吧？   ■卑賤的卑 卑賤的賤 評論之前，先說點笑料、典故。 1964 年，周作人在信件中，首次提到第一個版本的京城“四大不要臉”，周說：“現在大學生中有一句話，說北京有四大不要臉，其餘不詳，但第一就是他（郭沫若），第二個則是老舍。”香港媒體首版“四大不要臉”——郭沫若、馮友蘭、老舍、臧克家。文革後老舍投湖，臧克家被超越，遂產生第二版“四大不要臉”——郭沫若、馮友蘭、周一良、楊榮國。當然還有不同版本，我無意探究版本學，只是想看看這些上榜人員的言論。 比如雄踞榜首的郭沫若，郭的有名詩句：“毛主席呀毛主席，你真賽過我親爺爺。”“親愛的江青同志，你是我們學習的好榜樣。”“大快人心事，揪出四人幫。...
阅读全文