关于彭帅及其他 （王丹、滕彪就彭帥、女性、女權話題對話錄）
关于彭帅及其他
（这是昨天在推特上与王丹的讨论记录，我觉得还有一点公共价值，就整理出来，方便大家阅读和拍砖。）
滕彪：
很多观察中国政治的人，他们的精力和眼光只集中在最高层、中南海，天天研究派系内斗，把什么事情都和中国高层内斗上边靠。这是一种思维的懒惰。把彭帅仅仅看作是政治斗争的工具，是对女性受害者的贬低，而完全忽视了彭帅作为米兔受害者的主体性。另外，很多中国异见人士都是父权主义者。他们可能提倡人权啊自由啊，甚至可能坐过牢，但是他们满脑子父权思想，不认为女权运动的重要性，也无法理解米兔运动的意义。此前，相当多的中国异议人士支持川普，反对“黑人的命也是命”，反对移民，反对LGBT等等。所以，他们的这种思维与国际思潮是格格不入的。
王丹：
跟你看問題的視角不同，判斷不同，就是思維懶惰，就是貶低女性，就一連串大帽子扣上來。
滕彪：
你我都是男性，你的文章有没有让人觉得是对女性受害者和 metoo 的贬低，还是让女性读者判断更好。你说呢？
（注：王丹在文章中写到：“中共的内斗更是擅长杀鸡儆猴的一套手法。张高丽或许并不是最有影响力的中共元老，但作为江派人马中的大将，让张高丽身败名裂，就是给整个江系，给江系的掌门人江泽民和曾庆红难堪，或者是给他们一个警告。 ……有人说关于彭帅事件的政治背景没有证据，因此只是阴谋论，这就更脱离现实了。中共习惯于黑箱操作，这导致了他们的内部斗争往往并不是那么容易可以得到直接的证据；我们只有根据长期观察的经验，针对一些蛛丝马迹，对中共内部发生的事情做出政治判断。” ）
王丹：
你笑死我了。按你的邏輯，男性判斷不客觀。還是女性判斷好。但，你剛剛才判斷過，還扣了一堆帽子。你這到底是自相矛盾啊，還是模糊你自己的性別啊。
滕彪：
我在采访中说，我是女权主义者。我没说男性不能下判断，但很多男性缺少性别意识和性别视角，不知道女性主义feminism理论已发展到什么程度了。虚心听一下女性的感受没有什么不好。
我相信你不是有意贬低女性，但这不等于你的表述就没有那种效果。在没有证据的情况下说彭帅成了高层权斗的工具，明显是物化女性嘛。
王丹：
也許你都沒看過我的文章，我開篇就說：“我并不否认这是典型的女性受害的案件，这里当然有Me too运动的视角，这是毫无疑问的。但是，是不是可以把这个案件仅仅局限在女权运动的范畴中呢？我认为事情并不那么简单。”這在你看來就是思維懶惰？就是貶低女性？
滕彪：
不过你的文章比魏京生的还是强。魏京生直接说彭帅“长期情妇碰瓷性侵”。这是用公共平台来掩饰自己的性侵恶行，进一步羞辱女性受害者。想起郭文贵辱骂被他强奸的女员工马蕊：“她强奸猪，猪都会自杀！”
再说，你文章的主要推论也被推翻了。你说：“如果彭帅事件只是单纯的一个性侵案举报事件，就无法解释当局一直到现在为止的令人奇怪的沉默。……中共理应通过胡锡进之类的外围发言人的嘴做出一定的澄清。但奇怪的是，至今中共完全置之不理，任由外界议论纷纷。这才是最耐人寻味之处：难道张高丽被抛弃了吗？”
注：魏京生的文章写到：“吴亦凡、李云迪案件可能都是张高丽绯闻案的热身赛。张高丽横跨江派石油系国务院几条船，颇有人脉而又不太张扬。……现在面临六中全会的恶斗，还不眼观六路，耳听八方，就不是他习大大了。既然是隐患就不好明着打，先从绯闻上、经济上狠狠地臭他一把。这也是中共内斗的传统手法，百试不爽。既然小习祭出了性丑闻的法宝，反对派还有什么法宝可以接招呢？现在可以看见舆论的反攻了。从长期情妇碰瓷性侵，到释放李云迪，接下来爆料更大的丑闻，张高丽就可以被忘记了。反对派可以玩这一手，习近平也可以玩儿这一手，就看正主是否投靠。”
王丹：
做一個批評家，就要有勇氣點名。不要動不動就開地圖炮，這是我的誠懇建議。
滕彪：
那不是我写的文章，我只是几个受访谈者之一。我提了一些名字，记者写不写不是我能控制的。
我一般是点名的，比如我写《走入歧途的中国自由主义》，分析川粉现象那篇文章一口气点了好几十个。
王丹：
你是什麼時候開始變得這麼好鬥的？一個好的學者是溫潤的，不是成天批這個批那個的---這其實是內在學識不足的表現：因為缺乏自信，所以具有進攻性。
滕彪：
好斗有什么不好？较真、好斗可以检验和细化观念。
不讲原则的好好先生，帮亲不帮理，不刨根问底，为尊者讳，这才不符合知识分子的角色。子曰：乡愿，德之贼也。
好斗是因为缺乏自信？首先是否好斗和是否自信跟讨论的问题没关系，这种论证算是Ad hominem（诉诸人身）。
我倒是想起若干“好斗”的知识分子：苏格拉底，伏尔泰，左拉，波伏娃，布罗茨基，哈维尔，秋瑾，鲁迅，林昭，郑南榕……我和这些人差距太大，但不知这些人好斗是不是因为缺乏自信？
王丹：
真正的知識分子是跟高牆鬥，跟體制鬥，不是像你這樣成天跟周遭的人鬥。
滕彪：
哈哈，那你倒说说我什么时候停止了和体制斗、和高墙斗？
和专制斗，那是斗士，组织啊，呼吁啊，抗议啊、坐牢啊，值得尊敬，但对知识分子的要求更多吧。
很多异议人士成了川粉、郭粉、普京粉，成了社会达尔文主义和极右，忙着造谣传谣，难道批评这些现象就成了打横炮？你们在异议群体里已经成了多数，难道不是另一种体制和高墙？
2021.11.21
评论
发表评论