建剛評論

  ★劉軍寧：孔子思想中的自由與專制 孔子是中國歷史上影響力數一數二的思想文化人物，也是自上個世紀初的新文化運動以來最有爭議的人物。 一些人認為，中國的思想文化傳統就是中國的國粹。國學是國粹之學。而國學的核心是儒學，儒學的核心是孔子。孔子是中國文化的注冊商標，孔子思想是中國文化的核心資產。 持相反觀點的人士則認為，孔子是中國兩千年多年專制的精神教父，要對中國的內衰外辱負責。 不論持哪一種觀點，雙方都有大量的證據。尊孔與反孔成了近現代中國最經久不衰的辯題。 我曾在“開放的傳統”一文中提出，傳統是開放的、演化的。對傳統的繼承是一個不斷選擇的過程。我想循著這一思路，對孔子思想的構成，及其與自由、專制的關係加以梳理、分析和選擇。 作為一位政治哲學與政治思想領域的研究者，我最關心的還是孔子的思想與自由與專制的關係。具體地說，我試圖分辨出，孔子思想中哪些是自由的成分，哪些是專制的成分。 為此，我想以人類秩序的兩種人際關係格局作為我的分析工具。一類我把它叫做夥伴關係格局，一類我稱之為做君臣關係格局。在夥伴關係的格局之下，每個人是自由的、平等的，不存在統治—服從關係，一個人無權強制另一個人，公共權力由社會成員的自願同意產生。這種關係在性質上是自由的。歷史上主張夥伴關係的思想都是人類自由主義思想的遺產。在君臣關係的格局之下，人與人之間是不平等的、統治與被統治、服從與被服從的權力關係；強制是處理人與人之間關係的根本手段。歷史上主張人與人之間應該是君臣關係的思想在性質上是維護專制的，是專制主義的思想遺產。 孔子在宇宙秩序中的地位 孔子思想中不同成分之間的張力與孔子的多重身份是分不開的。我認為，孔子的主要身份有三種。它們分別是：先知、君子、帝師。 為什麼說孔子是先知？因為孔子先於他人知道人與人之間共同生活的根本道德準則並告知於眾。先知出於使命（天命）傳達來自上天的道德戒律，並警告人們藐視上天所規定的道德秩序的嚴重後果。 先知與常人的不同，是在於先知在宇宙秩序中佔有特定的位置。普通的人只是在社會秩序中佔有一定的地位。為什麼說先知在宇宙中有位置，而普通人只是在社會中有位置？因為先知站在天與愷撒（藉以指代世俗的最高統治者）及萬民之間，傳達來自天的道德律令。因此，先知是肩負天命的人，要向統治者和萬民說出道德真理，去宣昭上天所頒佈的作為真理的道德律...

美国国务院刊登的关于中美双方2+2对话的全文内容： 美国国务卿布林肯： 下午好，欢迎光临。我谨代表国家安全顾问沙利文和我本人欢迎(中央外事工作委员会办公室)主任杨洁篪和国务委员王毅访问阿拉斯加州，并对你们远道而来与我们交谈表示感谢。 我本人刚刚与国防部长奥斯汀以及我们在日本和韩国的同行举行了会谈，这两个国家是我国最亲密的盟友。他们对我们今天和明天在这里举行的讨论非常感兴趣，因为我们将提出的问题不仅与中国和美国有关，而且与该地区和全世界其他国家有关。本届政府致力于通过外交手段促进美国的利益，加强以规则为基础的国际秩序。 这种体系并非只是一个抽象化的概念。它帮助各国和平解决分歧，有效协调多边努力，参与全球贸易，确保每个人都遵循同样的规则。如果与以规则为基准的国际秩序背道而驰，那么这个世界的规则将可能会变成威力即正义，我们将会看到的是赢家通吃的局面。对我们每一国而言，那样的世界都将会是更加暴力的、动荡不安的世界。今天，我们将有机会讨论国内和全球的关键优先事项，使中国能够更好地了解本届政府的意图和做法。 我们还将讨论我们对中国行动的深切关注，包括在新疆、香港和台湾的行动，对美国的网络攻击，以及对我们的盟友的经济胁迫。这些行动都威胁到维持全球稳定的基于规则的秩序。正因为如此，这些问题不只是内政问题，也正因为如此，我们感到有义务今天在这里提出这些问题。 我说过，美国与中国的关系在应该发展的地方将是竞争的，在可以发展的地方将是合作的，在必须发展的地方将是对抗的。我想，我们在阿拉斯加这里的讨论将涉及方方面面。我们的意图是直接表达我们的关切，直接表达我们的优先事项，目标是使我们两国之间的关系更加清晰地向前发展。谢谢你们的到来。 杨洁篪先生，在您讲话之前，我想请国家安全顾问沙利文说几句话。 美国国家安全顾问沙利文： 谢谢国务卿先生，欢迎杨洁篪主任和王毅国务委员出席会议。我们在阿拉斯加见面很合适。我们可能远离美国大陆，但很少有地方能像这里一样，代表美国人的精神：慷慨、坚韧、无畏。我们在这里举办这次会议真是再合适不过了。 布林肯部长和我对我们能够在这里讲述美国的观点感到自豪，这个国家在拜登总统的领导下，在控制这一流行病、拯救我们的经济以及确认我们民主的力量和持久力方面取得了重大进展。我们为振兴我们的联盟和伙伴关系所做的工作感到特别自豪，这是我们外交政策的基础。就在上周，拜登总统主持了四方领...

  ★强烈谴责上海警方的滥权行径 一一一对王宇律师及其他前往旁听陈建芳案公民非法限制人身自由并肆意采取强制措施的严正声明   陈建芳因上街举牌于 2019 年 3 月 20 日被以煽动颠覆国家政权罪抓捕。 2021 年 3 月 19 日上午九时半，被羁押了两年的陈建芳在上海市第一中级人民法院开庭。 人权律师王宇在前往上海旁听陈建芳案庭审过程中失联。 直到今天上午十一时许，被上海警方控制在虹桥派出所的王宇律师才得以恢复自由。 据王宇律师描述，早上六点左右她的房间突然闯入了一群不明身份人员，在没有出示任何证件的情形下，强行抢走了她的手机，粗暴的将她带到虹桥派出所，强制传唤 5 个多小时。王宇律师询问因由，答曰她违法了，询问具体的违法事实，他们却又答不上来。王宇要求他们出具传唤证，他们也拒绝出具。 后有消息，苏州等地关心陈建芳前来旁听的人们和上海本地陈建芳的朋友们，很多人都被上海警方控制在了虹桥派出所。 根据宪法和自然法，公民有权利在自己的国家自由行走、自由迁徙，亦有权利旁听公开审理的任何案件。这是一国公民最基本的权利。 对于一个没有任何过错的公 ⺠ 进行骚扰并采取强制措施，是极端严重的滥用职权行为。既侵犯了公民个人的人身自由权，也对中国警方的形象造成了损害，更与中国政府自称要建设的法治国家相背离。 《公民权利及政治权利国际公约》第九条明确：“人人有权享有身体自由及人身安全。任何人不得无理由予以逮捕或拘禁。非依法定理由及程序，不得剥夺任何人之自由。” 中国是《公民权利及政治权利》缔约国，上海警方的此种行径，有违中国作为联合国常任理事国以及中国引以为豪的大国身份，已经对中国的国际声誉产生了极其巨大的负面影响。听任其继续任意适用必将对中国的国际声誉造成无可挽回的损害，其后果非常严重，有关人员已经构成滥用职权犯罪。 我们仅此呼吁上海市检察院对这一肆意侵犯人权的行为进行立案侦查，对相关责任人严肃惩处，对王宇律师和其他被其随意羁押之人赔礼道歉，以取信于 ⺠ ，修补政府受 损的形象。   中国人权律师团律师 2021 年 3 月 19 日

 【張磊律師：办理陈建芳案的奇特经历】 陈建芳2019年3月20日被抓，我4月初取得其本人提前签署的委托书，到上海浦东新区公安局国保部门提交委托手续、了解案情，被不接待；我遂投诉到浦东检察院。 6月初，浦东检察院检察官面告我，经过他们了解，陈建芳因上街举牌涉嫌煽动颠覆国家政权罪名，已经被逮捕，公安答复检察院称陈建芳本人不委托律师，故不接待我。 10月初，我到浦东新区检察院查询，得知已经移送上海市人民检察院第一分院审查起诉。我到上海市第一分检查询，告知已经起诉到法院。 2019年10月10日，我到上海市第一中级人民法院提交委托辩护手续，法院见是其本人签字的委托书，问我会见过吗？我说没有，我至今不知道她被关押在何处。法院说需要研究之后才能确定我能否担任其辩护律师。 2020年1月底，我以上海市第一中级人民法院长时间不确定我的辩护人身份、不送起诉书、不让阅卷侵害了诉讼权利为由到上海市人民检察院第一分院投诉，收取投诉材料一周后答复称“因法院未确定你的辩护人身份故你尚不确定是辩护人故你关于法院不确定你辩护人身份的投诉我们不受理”。 2021年2月下旬，上海市第一中级人民法院电话通知我可以去会见陈建芳，如果其同意委托，则可去法院阅卷。 2021年3月2日，我在上海市看守所会见了陈建芳约90分钟，交流得还可以，她说她之前拒绝了指定法律援助的一位律师，说见到了北京张磊律师来为她辩护她感到很欢喜。3月3日，我到法院阅了卷。 3月8日，法院电告我陈建芳向法院提出要解除对我的委托，要委托真正的北京青石律师张磊。 3月15日，我再次到看守所会见了陈建芳约20分钟，陈建芳说我不是她要委托的北京张磊律师，她要委托的是青石律师张磊。我说我就是青石律师张磊。她不信。我说怎样才能让你相信我就是？她说你有没有我自己写的委托书？我拿出给她看了。她又问你怎么拿到的？我告知是从某某律师转交给我的。她说某某律师没有她的委托书，我是在骗她。我又问还有什么其他方法能让你信？他说你现场上网搜索一下，我说看守所里不让带手机进来，我的电脑现在无法上网。她又说那你让王宇律师和你一起来我就相信，我说王宇律师现在律师证被注销了无法进看守所来会见你。而且你的家属完全拒绝和外界接触，没有办法取得家属的委托书，别的律师也没有办法来见你。然后陈建芳就不再和我说话了。我只好结束会见。 我把此情况通报法院，法院说她虽然解除了你，...

輔警許艷的舅舅有話說  我是“敲诈多名公职人员女辅警”案件被告人许某的舅舅。这几天，我外甥女的案件引发了大家的高度关注，因为许某父母文化水平不高，委托我在网上向大家表达一下作为家属的心情和诉求。 目前我外甥女已经上诉。从网上流传判决书来看，还是存在很多疑点，所以我们家属特委托了上海的邓学平、杜家迁两位律师，为我外甥女二审进行辩护。 前天3月15日，我们办完全权委托手续后，杜家迁律师到了看守所，希望会见我外甥女。就在这个时候，让人想象不到的事情发生了：连云港市中院居然指派了两名法律援助律师（之前未跟我们家属做任何沟通），拒绝了我们委托律师的会见请求。 昨天3月16日，杜家迁律师就委托律师辩护事项向连云港市中院进行交涉，但连云港市中院仍然拒绝。今天3月17日，邓学平律师也来到连云港市中院交涉，同样被连云港市中院拒绝。 两位律师告诉我们家属，法院说已经委托了两名法律援助律师，没有辩护名额了，并且说这是我外甥女本人的意愿，但是没有提供任何文字材料来证明他们的说法，也拒绝了我们核实委托法律援助律师是否是我外甥女本人的真实意愿的要求。 在此我们家属想跟大家分析一下一个简单的逻辑：一审我们家属花钱委托了律师，并且一审审判结果我外甥女表示了不服，提出了上诉，怎么到了二审，就不让我们家属委托律师了，反而心甘情愿接受法院指派的援助律师呢？这样的逻辑大概三岁小孩也能想通吧。 作为家属，我们不愿意让许某就这样接受法律援助律师，希望能够让我们家属委派的律师介入，对她进行真正有效的辩护，让这个案件得到一个公平、公正的审理。 另外，关于这个案件，我外甥女到底够不够成敲诈勒索罪，我们家属至今为止，是不能认可一审的判决结果的。我外甥女一审被认定的犯罪事实当中，时间最早的是2014年，那时候她还不到20岁，而那些公职人员，都是四五十岁的、在社会上有头有脸的人物，在年龄、阅历、社会地位等各个方面，都不平等，他们是否对我外甥女存在胁迫、威胁等手段，至今不得而知。这一点，希望能够在二审中得以查明。

  轉載：專訪徐賁：暴政之下，何以安身立命？ “有身份的人士與暴政同流合污的危害，遠遠超過平頭百姓在暴政下唯唯諾諾地苟活於世。” 站在 2020 年深秋回想 2008 年，大多數人腦海中閃現的高光時刻無疑是北京奧運。正如鳥巢作為地標一樣，那場盛會也作為一個歷史標記被人銘記。而當鳥巢上空的璀璨煙花燃盡，高光時刻過去，煙塵與陰霾悄然襲來。短短十二年後，塵霾席捲全球。 然而從個人層面而言，美國加州聖瑪利學院教授徐賁面向公眾的學術寫作，卻正從 2008 年爆發：從那一年的《人以什麼理由來記憶》開始，他的《通往尊嚴的公共生活：全球正義和公民認同》（ 2009 ）、《在傻子和英雄之間：群眾社會的兩張面孔》（ 2010 ）、《什麼是好的公共生活》（ 2011 ）、《統治與教育：從國民到公民》（ 2012 ）、《懷疑的時代需要怎樣的信仰》（ 2013 ）、《政治是每個人的副業》（ 2013 ）、《明亮的對話——公共說理十八講》（ 2014 ）、《經典之外的閱讀》（ 2018 ）、《犬儒與玩笑：假面社會的政治幽默》（ 2018 ）相繼出版。在這十餘年裡言論空間日益逼仄、尺度越發收緊的背景下，這些文字成為面向兩岸三地華語讀者（尤其大陸）為數不多既有厚重感、又有銳度的當代作品。 這十餘年來，徐賁的學術寫作一直圍繞著“人與權力”這一主題。到了 2020 年，他推出迄今為止“硬核”色彩最為鮮明的一部作品——《暴政史：二十世紀的權力與民眾》。 從古希臘先哲的《理想國》和《政治學》，到塔西佗的《編年史》，再經馬基雅維利和孟德斯鳩，抵達二十世紀納粹德國、蘇聯和中國的極權主義批判作品，《暴政史》仍然延續了徐賁此前以個人閱讀體驗為框架的敘述風格。這並不是一部嚴格意義上全面分析暴政的通史，正如副題所框定的，更多地集中在 20 世紀中後期這一前所未有的挑戰時期，那時，傳統暴政演化為現代極權主義，造成了慘絕人寰的巨大災難，直到今天仍然餘波未息。即便“後極權”統治一度引發東歐、俄羅斯和中國學界熱議，但究其實質，仍然不脫暴政底色。 書中四大組成部分——貫穿於古代暴政和現代極權的專制統治原則； 20 世紀的極權暴政和領袖崇拜（尤其是共產意識形態國家的領袖個人崇拜）；領袖崇拜與民眾感恩、膜拜和盲從的關係；以及知識份子作為一個特殊群體所面臨的誘惑、幻滅和反抗——體現出從古至今、從...

  ★马克思主义是最大的邪教 　　　　　　　　　　　　　　　　·李一民· 自从 1848 年由马克思起草的《共产党宣言》发表 162 年以来，全世界不知道有多少所谓“无产阶级革命理论家”对马克思主义竞相吹捧和炒作，吹得天花乱坠。直到今天，中共用全国人民的血汗钱精心喂养的数量庞大的职业宣传客们还越吹越有劲，说它是“博大精深的理论体系”，是“十分严密的科学理论体系”。“坚持马克思主义”写在中国的宪法里，是邓小平定下的“四项基本原则”的第一项，是中国人不可逾越的底线。 《中共中央党校学报》 2008 年第四期刊登了董德刚的题为《坚持马克思主义的当代意义》的文章，文中说 “中国共产党作为一个有 7000 多万党员的大党，中国作为一个有 13 亿多人口的大国，必须有一个共同理念和精神支柱，否则，必然是一盘散沙，党将不党，国将不国。这个共同理念和精神支柱，只能是马克思主义（包括其创新成果）。” ，“假如抛弃了马克思主义，我们党就会分裂，我们国家就会陷入混乱……” 我认为近百年来中华民族遭受最大劫难的根源就是马克思主义，全世界也深受其害。马克思主义究竟是什么货色？最能说明问题的就是《共产党宣言》。在我看来，这宣言里根本就没有什么真理；恰恰相反，其中尽是谎言、偏见、谬误和荒唐的逻辑。在此不妨先从宣言原文中提出几段话逐一进行分析和批判。 1 、“到目前为止的一切社会的历史都是阶级斗争的历史。” 这个命题对于马克思主义至关重要，因为它是其阶级斗争学说的一个重要论据；可是，这不过是一个并不符合历史事实的伪命题。 地球人类几千年的历史，首先是人类认识自然、改造自然的历史，是生产力不断发展的历史。因为有了不断的发现和发明，人类才得以从石器时代逐步进入铜器时代、铁器时代和近代、现代社会；马匹的使用、有轮车的使用，弓箭、火药、印刷机、蒸汽机、内燃机、发电机、电动机、水泥、火车、汽车、飞机、计算机……等等发明，以及各门基础科学的产生和发展都有力地推动了生产力的发展，这才有了社会的发展和人们物质生活的逐步提高。 过去几千年的历史更是人类逐渐认识自身、认识社会的历史，是社会科学不断进步、人类不断文明的历史，是“先知觉后知，先觉觉后觉”的历史。在任何时候、任何社会，为了人们能友好相处、竞争上进，总会有一些先知先觉的人想出一些调整和规范人们精神和思想的理论体系，惩恶...