建剛評論

  ★余杰：看哪，那些反川普比反共還要起勁的華人 二零二年的美國總統大選，注定了會因其巨大的爭議性而被載入史冊，就連某些民主黨人也不得不承認，它暴露了美國選舉體系的若干缺陷與漏洞，選舉所造成的傷痕和分裂絕非短期之內就能彌合。 這場選舉在華語世界引發了一九八九年以後三十年來最為激烈的一場論戰，比九零年代末自由派與新左派的那場論戰規模更大、分歧也更大。對於美籍華人而言，他們擁有投票權，誰上誰下，直接與他們的生活品質（甚至具體到子女教育）息息相關，他們對此念茲在茲，自然可以理解。而對於那些並非美國公民的華人而言，對美國總統大選這一議題的過度參與和全身心地投入，則顯得有些匪夷所思。他們在“莫談國（中國）事”的禁令和陰影之下，偏偏熱衷於“大談國（美國）事”，多少有“以遠水解近渴”之意——中國沒有最高領導人的選舉，習近平已成為終身國家主席，無甚可談，那麼就只能以討論美國大選來解饞了。 然而，在華語世界中關於擁川還是非川的爭論，大都是低層次的臆想和謾罵，絕少進入憲政建設、精神價值、思想觀念的層面。大潮退去之後，沙灘上只能留下一堆垃圾。 即便是自稱川普支持者的群體，不少人亦陷入“中南海厚黑學”的胡思亂想之中。很多連一句英文都不會說的、也沒有任何專業知識背景的華人，居然斗膽創辦以討論美國大選為主旨的自媒體，仿佛深諳美國高層政治鬥爭，高談闊論教宗被捕、佩洛西被捕、華府軍管、彭斯捲入販賣雛妓案等假消息，宛如當年我在北京遇到的計程車司機，個個都大談中南海內幕，好像他們剛剛開完政治局常委會出來。當這些“自媒體達人”的每個“預言”都落空之後，似乎沒有人道歉謝幕，他們反倒大言不慚地辱罵川普沒有接納他們的獻計獻策，發動美軍入首都“勤王”，他們真把美國當成中國了。我更感到奇怪的是，這些漏洞百出、異想天開的誇誇其談（比《西遊記》還神奇）居然有那麼多人願意聽，那麼多人自願弱智化。其實，這跟吸毒有什麼差別呢？尼采說的沒有獨立思考能力的“末人”的時代到臨了。奧地利學派的政治經濟學大師米塞斯說過，唯有觀念才能打敗觀念；所以，用謠言來反對謠言，既無法拯救美國，也無法解構中國。 我從二零一二年離開中國之後，就不再使用推特，因為我無法適應推特中文圈如水泊梁山的暴戾之氣。推特中文圈上罕有理性討論的空間，一言不合即惡言相向、破口大罵，若是在現實生活中，那些人必定是報以老拳乃至刀劍齊上。推特中...

  ★中国人权律师团律师关于郭飞雄先生被阻止出境的声明 著名人权活动家、独立学者郭飞雄（杨茂东）先生 2021 年 1 月 28 日 20:20 许拟从中国上海浦东机场乘机前往美国，一如他本人及公众所料，被边检部门阻止。前一日， 1 月 27 日，郭飞雄先生发表如被阻止出境将无限期绝食的声明及致领导人的公开信，直陈妻子张青 1 月 9 日在美做完结肠癌伴肝转移开腹切除大手术、即将接受长期化疗、他急需赴美陪伴之情状，言辞恳切、令人动容。遗憾的是，其被阻止出境这一意料之中的结果仍未能改变。 郭飞雄先生生长于湖北山区，自幼天资聪颖、品学兼优，有着强烈的爱国情怀，高中阶段即阅读《资本论》，展露出执着的社会责任感，并在日后为此付出沉重代价，两度入狱，合计获刑十一年。尤其是 2013 至 2019 年间第二次获刑六年成为他此次被阻出境的直接原因。 人身自由是公民的基本人权，而包括国际旅行在内的行动自由则是人身自由的重要内容，无论依国际法还是中国国内法，即便像郭飞雄先生这样曾两度获刑的公民仍享有不可剥夺、不受限制的国际旅行的权利，更况郭飞雄先生此次出境的目的仅为陪伴、照料病重的妻子，无论从人性和人道的角度还是从国际社会评价的角度，均无任何理由和必要阻止他出境，更不应以毫无可信性的危害国家安全之借口阻止他出境。 郭飞雄先生 2014 年曾长期绝食，身体严重受损，此次再度绝食，我们对他的身体健康和生命安危深表忧虑！郭飞雄先生温和、理性、谦恭，他与张青夫妻情深，分离已达十余年，在妻子病重、需要陪伴的时刻，他急需也必须与妻子团聚，为此，绝食再次成为他进行理性表达的终极方式！郭飞雄先生是具有国际知名度的人权活动家，我们期待有关方面从人性、人道、国际反应等角度考虑，尽快对郭飞雄先生赴美陪伴、照料妻子予以放行。   中国人权律师团律师 2021 年 1 月 29 日

2021 年 2 月 6 日是李文亮医生逝世一周年纪念日，中国人权律师团律师在 2020 年 2 月 7 日倡议将每年的 2 月 6 日设为 全民真话日，纪念李医生的同时，警示打压言论可能带来的严重后果。 2 月 6 日即将到来，敬请拨冗撰文呼应“全民真话日”这一倡议。 附： ★关于将每年 2 月 6 日设置为“全民真话日”的倡议书 2020 年 2 月 6 日，医生李文亮因新冠肺炎不治病逝，全网震动，李医生是最早向人们预警新冠肺炎的八名医生之一，这八名医生也因为预警行为而被警方训诫。他们基于已发病例和医学专业知识小范围向社会发出预警信息，先是被医院监察部门约谈，后被警方以“散布谣言”训诫。 疫情信息本属于高度专业的内容，非专业的警方却利用权力来判定专业人士的话语是谣言，非常荒唐。而央视对八名造谣者被惩戒信息的选择性报道更是对所有讲真话的人形成了压力，也对打压言论形成了某种示范。 正是对言论的打压造成了疫情的扩大，造成了无数的家破人亡，造成今日殃及全民且危及世界的社会悲剧。 而更令人忧惧的是，对言论的打压和钳制仍然在持续中，据统计，超过三百人因本次疫情言论被抓捕，如公民方斌冒着被感染风险实地调查并公开疫情，多次遭到骚扰威胁。 我们不否认有些人会造谣生事，但应该区分造谣和发布信息不完全属实两种不同情况，公民不是权力机关，几乎没有能力掌握完全准确的新闻信息，何况新闻事件的各种数据一直在变化中。这些公民基于自己掌握的事实及时发布信息，是最深沉的爱国者，他们的言论也是最有价值的言论，对这些人应当保护而不是打压。 李文亮医生在被警方训诫后转身就投入救治病患的一线，又不幸被感染成为一个病患，他的父母也被感染。在重症室还勉强支撑接受多家媒体报道，让人们了解真相，体现了医者仁心。 李文亮医生因为讲真话而被训诫，同时也因为他们的真话遭到压制而成为悲剧的一个承担者，这使他的殉职具有了一种高度的象征意义。有人说全网哀悼等同于给他举行了一次最隆重的国葬。 为了纪念这一位好医生，牢记这一场严重的社会悲剧，警示打压言论可能带来的严重后果，我们郑重向全国民众、团体、企事业单位、自媒体、海外华人社区呼吁， 将他的病逝日期，也就是 2020 年 2 月 6 日，设定为“全民真话日”。以后在每一年的这一天，默哀三分钟，以纪念李文亮医生和省思这场严重的社会悲剧...

  ★半世无归似转蓬，今年作梦到巴东 ——对四川省司法厅吊销本人律师执业证书的回应 各位当事人、客户、朋友及公众： 四川省司法厅以本人在互联网上多次发表不当言论且情节严重为由，于 2021 年 1 月 15 日作出吊销本人律师执业证书的行政处罚决定，该处罚决定的事实依据及法律依据违反联合国《世界人权宣言》第 18 条、第 19 条、《 关于律师作用的基本原则 》第 20 条、第 23 条、《中华人民共和国宪法》第 35 条、《律师法》第 37 条所确定的基本原则，我对此不予认可并保留申请行政复议及提起行政诉讼的权利。在此，我向因此受到影响的当事人及客户表达深深的歉意，希望后续工作能与你们妥为商酌，以策万全！ 1993 年，本人在大学期间偶然阅读了美国著名人权律师 克拉伦斯 · 丹诺 （英文名： Clarence Seward Darrow ）的传记——《我的一生》，我为他的雄辩所折服，更为他的普世情怀和悲天悯人所感动。他说：我恨罪行，但从不恨罪人。从那以后，我立志将他作为我的榜样。 2006 年，我如愿取得律师执业资格，但我很快发现现实中的司法与理想中的司法竟是如此的不同，我开始怀疑自己的选择。自 2013 年开始，我陆续接触一些所谓的“敏感”案件，我发现有一些平凡而又伟大的公民在一条铺满荆棘的道路上艰难地行走，我感受到了他们的苦难和情怀，决意以自己的专业帮助他们。我很庆幸，在我的不惑之年，我将自己的理想与现实如此紧密地结合了起来。 世事难料，造化弄人，也许是偶然，也许是必然， 在风云变幻的 2020 年，我办理了多个所谓的“敏感”案件，包括余文生案、覃永沛案、港人偷渡案、王藏案等，这也注定了我的命运在历史的浪潮中险象环生。鉴于目前心浮气躁，本人暂无法接受媒体朋友的采访，希望大家理解，再次感谢大家对我的关注和关心。 许多朋友问我今后的打算，老实说，我还没有想好，恐怕也不得不为了生计而劳苦奔波。今年我 48 岁，这是个尴尬的年龄，肩挑背驮没有力气，坑蒙拐骗也没胆量，只能走一步算一步。 人生无法设计，未来不可预知，我不知道通往“巴东”的道路又将是一番什么景象，我将坦然地接受命运在心血来潮时给我的不经意安排。谢谢大家！   卢思位 2021 年 1 月 15 日星期五